Team Pursuit Dames, maandag 19 en woensdag 21 februari 2018

weer niet pieken?

Pieken zegt iets over je vormcurve.

niet pieken zoals in goud op de 500, zilver en brons op de 1000, zilver op de 1500, en met een shitstart gewoon tweede worden in de voorronde op amper een halve sec van de winnaar... bedoel je dat met weer niet pieken?
Zilver en brons is mooi.... maar als je voorseizoen hebt gedomineerd.. maar bij TP zit wel goed denk ik.
 
"patrick john quote: k heb het al gezegd, maar in het geval van een loting ben ik extra blij met het nieuwe format voor de 1e ronde: geen knock-out, maar timetrial,"
Helemaal eens, wat een ontzettend maf idee uberhaupt om een zo gemakkelijke meting als tijden/cijfers om te zetten in een tweestrijd.

de Jong pikte meteen in de start al niet goed aan. Toen zei ik al: houd dat in de gaten. Als de verantwoordelijke mensen dat ook zien, dan kun je nog ingrijpen in de race.

Waarom zit de bondscoach met een walkie talkie ipv een telefoon? Heeft dat misschien met afluistergemak te maken?

Met een oplopend schema en de bibbers die dat oplevert is het een heel verschil dat ze twee rondjes minder rijden
 
Ik zou Lotte Verbeek de sf laten rijden en Marrit laten rusten, qua 2 races op 1 dag.

Zou ik ook zeker doen. Waarom zou je Van Beek die medaille niet gunnen en wat krachten te sparen?

Ik denk zelfs dat de USA niet voluit gaat, die kunnen maar 1 race vol rijden op een dag.
 
Dat NL en Japan 2:55 en 2:56 kunnen rijden op een beetje reserve, is uitzonderlijk. Vorig jaar reed NL 3x 2:58.

Dit dus. En in Heerenveen begin dit jaar reden Wust, De Jong en Ter Mors ook nog gewoon 2.59. Dus 2.55 is serieus heel snel. Wereldrecord laagland ook. Vierde tijd ooit gereden.
Ik denk trouwens dat beide landen sneller kunnen, maar ze hebben zeker niet ingehouden.

Serieuze overweging om Van Beek de halve finale te laten rijden en dan Leenstra of De Jong te sparen. En Jeroen Stekelenburg zegt heel terecht: grote kans dat VS niet volle bak gaat rijden en vol voor de strijd om het brons gaat.

Ook Wust laat zich uit over de opstelling. Zucht.
 
Welke bondscoach verzint het overigens om ho bij zachter en go bij harder te roepen?
iedereen die ooit eens in dit soort ploegverband rijdt, of het nou schaatsen of fietsen of rolskieën is, begrijpt toch dat dat te veel op elkaar lijkt?
Hebben we nou daarvoor 15 jaar TP-ervaring?
 
Ik zou dit format veel vaker willen zien, ook bij de 500m bijvoorbeeld. Tegen elkaar rijden en de eerste die over de streep komt, die wint. Wat is er nou mooier?
Dat in een veld van pakweg 32 de beste 16 doorgaan en niet de 10 snelsten en de 6 lotinggelukkigen. (als tijdsnelsten een woord is dan verzin ik ook een woord)
 
Nou, moeten we die halve finales nog rijden? Die kunnen we met een handtekening afdoen, denk ik.
 
Dat in een veld van pakweg 32 de beste 16 doorgaan en niet de 10 snelsten en de 6 lotinggelukkigen. (als tijdsnelsten een woord is dan verzin ik ook een woord)
Nou, of eerst tegen de klok racen en dan de top-8 of top-4 ofzo nog een kleine knock-out laten doen voor de overwinning.
 
Dat in een veld van pakweg 32 de beste 16 doorgaan en niet de 10 snelsten en de 6 lotinggelukkigen. (als tijdsnelsten een woord is dan verzin ik ook een woord)

Ja, wel eerst een ronde op tijd. Zoals in praktisch elke sport die vervolgens met afvallen werkt. En dan de beste 8 door en 8-1, 7-2, e.d. of desnoods alleen de beste 4 door en rijden voor de medailles.
 
Zou ik ook zeker doen. Waarom zou je Van Beek die medaille niet gunnen en wat krachten te sparen?

Ik denk zelfs dat de USA niet voluit gaat, die kunnen maar 1 race vol rijden op een dag.

Dat medaille gunnen kan ik sinds Sochi niet meer horen. Dat deed ik laatst op het verjaardagsfeestje van mijn dochter. Spelletjesmiddag. Aan het eind iedereen gouden medaille, ook al bakte je er niets van. Goed gedaan hoor. Iedereen blij naar huis. Maar kom op, dit is topsport.

Krachten sparen is natuurlijk wel een heel goede reden.
 
Welke bondscoach verzint het overigens om ho bij zachter en go bij harder te roepen?
iedereen die ooit eens in dit soort ploegverband rijdt, of het nou schaatsen of fietsen of rolskieën is, begrijpt toch dat dat te veel op elkaar lijkt?
Hebben we nou daarvoor 15 jaar TP-ervaring?
Misschien gebruikten de Japanse dames dat daardoor per ongeluk ook - 保 (ho) en 後 (go)
 
Dit dus. En in Heerenveen begin dit jaar reden Wust, De Jong en Ter Mors ook nog gewoon 2.59. Dus 2.55 is serieus heel snel. Wereldrecord laagland ook. Vierde tijd ooit gereden.
Ik denk trouwens dat beide landen sneller kunnen, maar ze hebben zeker niet ingehouden.

Serieuze overweging om Van Beek de halve finale te laten rijden en dan Leenstra of De Jong te sparen. En Jeroen Stekelenburg zegt heel terecht: grote kans dat VS niet volle bak gaat rijden en vol voor de strijd om het brons gaat.

Ook Wust laat zich uit over de opstelling. Zucht.
Zei De Jong dat ze niet helemaal fit was.
 
Ben blij met de 4 landen die doorgaan. Ben misschien nog wel het meest onder de indruk van de VS. 2 sprinters en een stayer die een prima rit reden terwijl ze (bijna) geen ervaring hebben in deze samenstelling. Zou wel een mooie verrassing zijn als Bowe & Bergsma nu op de ploegenachtervolging een Olympische medaille halen.

Vind Japan nog wel steeds de favoriet. Als ze normaal gestart hadden dan waren ze vandaag ook sneller geweest.
 
Is het niet een beter idee om de stabielere, bekende opstelling Wüst+Leenstra+De Jong in de halve finale te laten rijden en dan Antoinette de Jong door de net iets snellere Lotte van Beek te vervangen voor de finale waarin je tegen Japan eigenlijk alles of niets moet spelen?
 
Back
Top