CaptainAmerica
New Member
Persbericht Nov 29 2010 | 18:00uur
Dames en heren,
Er is een uitspraak in beroep Wesley Lommers
Uitspraak in zijn geheel: http://www.wesdom.nl/files/uitspraak.pdf
Op 26 november jl. is de beslissing gegeven in de (doping)zaak van de minderjarige schaatser Wesley Lommers tegen de Koninklijke Nederlandse Schaatsenrijders Bond (KNSB). Het betreft hier een beslissing waar de verdediging van Wesley lang op heeft gewacht, namelijks sinds de zitting van 2 juli jl.
Laten we ons beperken tot de beslissing:
"De Commissie:
- vernietigt de beslissing van de Tuchtcommissie van 12 maart 2010,
- verklaart de Bond niet-ontvankelijk in de aanklacht,
- stelt Lommers in de gelegenheid aan de secretaris van de Commissie opgave te doen van de kosten die hij in het kader van zijn verdediging in de onderhavige dopingzaak heeft gemaakt, en deze opgave te staven met bewijsstukken,
- houdt de beslissing omtrent de omvang van de te vergoeden kosten aan."
De verdediging van Wesley heeft nu dan eindelijk succes geboekt met twee speerpunten, namelijk:
(1) ernstige onregelmatigheden betreffende de dopingcontrole: de controle had nooit uitgevoerd mogen worden;
(2) ernstige onregelmatigheden betreffende het testresultaat: een ontbrekende validatie van de gebruikte test èn een ontbrekende onderbouwing van de conclusie 'positief' voor het A-monster.
Voor een nadere toelichting kunt u contact opnemen met:
Ing. Ad Manders (Raadsheer)
0032-11766159
06-23416834
[email protected]
Edit:
Persbericht 24-april-2011 | 20:00uur > behandelingsverzoek TAS/CAS d.d. 16 december 2010.
Op 'zeer' korte termijn hier, de afloop van het illegaal en onetisch gesteggel om alsnog de 'formeel en technisch' onherroepbare vrijspraak van Wesley Lommers in beroep ongedaan te maken, door Vereniging de KNSB en Stichting Anti Doping Autoriteit Nederland (SADAN) in een allerlaatste poging de financiële consequenties te ontlopen.
Afgewezen naar verwachting op volgende gronden
Procedural Rules http://www.tas-cas.org/rules
A. General Provisions
R27 Application of the Rules (de case-killer)
These Procedural Rules apply whenever the parties have agreed to refer a sports-related dispute to the CAS. Such disputes may arise out of an arbitration clause inserted in a contract or regulations or of a later arbitration agreement (ordinary arbitration proceedings) or involve an appeal against a decision rendered by a federation, association or sports-related body where the statutes or regulations of such bodies, or a specific agreement provides for an appeal to the CAS (appeal arbitration proceedings).
En daar hebben we het dus, Vereniging de KNSB heeft geen provisie opgenomen in het Bondsreglement, omdat er een eigen gesloten sanctiecircuit gehanteerd wordt.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
R29 Language
The parties may request that another language be selected provided that the Panel and the CAS Court Office agrees.
(Over deze kwestie ook nog nimmer iets vernomen door partij Lommers.)
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
R30 Representation and Assistance
The parties may be represented or assisted by persons of their choice.
(a-la, behoeft geen verdere uitleg.)
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
R37 Provisional and Conservatory Measures
The President of the relevant Division or the Panel shall issue an order within a short time and shall rule first on the CAS jurisdiction. The Division President may terminate the arbitration procedure if he rules that the CAS has manifestly no jurisdiction.
(Daar is tot op heden nog geen uitspraak over gedaan, nog is dezes bekend gemaakt.)
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
! Op dit alles is natuurlijk ten alle tijde het EVRM van toepassing, wat weer ten alle tijde de rechten van een inwoner binnen de Europese unie waarborgt. http://nl.wikipedia.org/wiki/Europees_Verdrag_voor_de_Rechten_van_de_Mens
In Nederland en België heeft het verdrag directe werking: de desbetreffende rechterlijke macht moet alle wetgeving en bestuur direct aan het EVRM toetsen (Art. 94 Grondwet, Ned.).
Direkt van toepassing inzake Wesley Lommers & Dominique Lommers zijn:
Art.6: Recht op een eerlijk proces > http://nl.wikipedia.org/wiki/Artikel_6_van_het_Europees_Verdrag_voor_de_Rechten_van_de_Mens
(Recht op een eerlijk proces is ook wat Vereniging de KNSB haar Geschillen Commissie van Beroep in het eindvonnis al ten tonele bracht als beginsel voor de vrijspraak.)
Art.7: Geen straf zonder Wet > http://nl.wikipedia.org/wiki/Legaliteitsbeginsel
Art.8: recht op privacy, waaronder ook valt: bescherming van het gezin (voluit: recht op eerbiediging van privé-, familie- en gezinsleven) > http://nl.wikipedia.org/wiki/Privacy
Dames en heren,
Er is een uitspraak in beroep Wesley Lommers

Op 26 november jl. is de beslissing gegeven in de (doping)zaak van de minderjarige schaatser Wesley Lommers tegen de Koninklijke Nederlandse Schaatsenrijders Bond (KNSB). Het betreft hier een beslissing waar de verdediging van Wesley lang op heeft gewacht, namelijks sinds de zitting van 2 juli jl.
Laten we ons beperken tot de beslissing:
"De Commissie:
- vernietigt de beslissing van de Tuchtcommissie van 12 maart 2010,
- verklaart de Bond niet-ontvankelijk in de aanklacht,
- stelt Lommers in de gelegenheid aan de secretaris van de Commissie opgave te doen van de kosten die hij in het kader van zijn verdediging in de onderhavige dopingzaak heeft gemaakt, en deze opgave te staven met bewijsstukken,
- houdt de beslissing omtrent de omvang van de te vergoeden kosten aan."
De verdediging van Wesley heeft nu dan eindelijk succes geboekt met twee speerpunten, namelijk:
(1) ernstige onregelmatigheden betreffende de dopingcontrole: de controle had nooit uitgevoerd mogen worden;
Nou ja, het is heel simpel: "die zaak was van meet af aan verloren voor de KNSB" Neem artikel 7.15 van de algemene voorwaarden van de Dopingautoriteit (d.d. 12 december 2006): http://www.chemometry.com/Index/Anti-doping/Dopingautoriteit/Algemene Voorwaarden DA met logo.pdf
(2) ernstige onregelmatigheden betreffende het testresultaat: een ontbrekende validatie van de gebruikte test èn een ontbrekende onderbouwing van de conclusie 'positief' voor het A-monster.
De onafhankelijk deskundige en adviseur in deze namens Wesley Lommers had er dit over te melden.[www.Zwartboek-doping-Wesley-Lommers-versus-KNSB.psp]
Voor een nadere toelichting kunt u contact opnemen met:
Ing. Ad Manders (Raadsheer)
0032-11766159
06-23416834
[email protected]
Edit:
Persbericht 24-april-2011 | 20:00uur > behandelingsverzoek TAS/CAS d.d. 16 december 2010.
Op 'zeer' korte termijn hier, de afloop van het illegaal en onetisch gesteggel om alsnog de 'formeel en technisch' onherroepbare vrijspraak van Wesley Lommers in beroep ongedaan te maken, door Vereniging de KNSB en Stichting Anti Doping Autoriteit Nederland (SADAN) in een allerlaatste poging de financiële consequenties te ontlopen.

Procedural Rules http://www.tas-cas.org/rules
A. General Provisions
R27 Application of the Rules (de case-killer)

These Procedural Rules apply whenever the parties have agreed to refer a sports-related dispute to the CAS. Such disputes may arise out of an arbitration clause inserted in a contract or regulations or of a later arbitration agreement (ordinary arbitration proceedings) or involve an appeal against a decision rendered by a federation, association or sports-related body where the statutes or regulations of such bodies, or a specific agreement provides for an appeal to the CAS (appeal arbitration proceedings).
En daar hebben we het dus, Vereniging de KNSB heeft geen provisie opgenomen in het Bondsreglement, omdat er een eigen gesloten sanctiecircuit gehanteerd wordt.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
R29 Language
The parties may request that another language be selected provided that the Panel and the CAS Court Office agrees.
(Over deze kwestie ook nog nimmer iets vernomen door partij Lommers.)
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
R30 Representation and Assistance
The parties may be represented or assisted by persons of their choice.
(a-la, behoeft geen verdere uitleg.)
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
R37 Provisional and Conservatory Measures
The President of the relevant Division or the Panel shall issue an order within a short time and shall rule first on the CAS jurisdiction. The Division President may terminate the arbitration procedure if he rules that the CAS has manifestly no jurisdiction.
(Daar is tot op heden nog geen uitspraak over gedaan, nog is dezes bekend gemaakt.)
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
! Op dit alles is natuurlijk ten alle tijde het EVRM van toepassing, wat weer ten alle tijde de rechten van een inwoner binnen de Europese unie waarborgt. http://nl.wikipedia.org/wiki/Europees_Verdrag_voor_de_Rechten_van_de_Mens
In Nederland en België heeft het verdrag directe werking: de desbetreffende rechterlijke macht moet alle wetgeving en bestuur direct aan het EVRM toetsen (Art. 94 Grondwet, Ned.).
Direkt van toepassing inzake Wesley Lommers & Dominique Lommers zijn:
Art.6: Recht op een eerlijk proces > http://nl.wikipedia.org/wiki/Artikel_6_van_het_Europees_Verdrag_voor_de_Rechten_van_de_Mens
(Recht op een eerlijk proces is ook wat Vereniging de KNSB haar Geschillen Commissie van Beroep in het eindvonnis al ten tonele bracht als beginsel voor de vrijspraak.)
Art.7: Geen straf zonder Wet > http://nl.wikipedia.org/wiki/Legaliteitsbeginsel
Art.8: recht op privacy, waaronder ook valt: bescherming van het gezin (voluit: recht op eerbiediging van privé-, familie- en gezinsleven) > http://nl.wikipedia.org/wiki/Privacy