EenBrabander
Well-Known Member
Viktor Hald Thorup presenteert de opvolger van de Viking Sapphire en de Viking Icon ijzers, de rode Viking Ruby.
Het idee is dat dit ijzer het beste van twee werelden zou moeten zijn. Hij beschrijft het als heel stijf voor beweging naar boven en beneden, maar flexibeler in zijwaartse richting. Ik heb zelf nooit op Sapphires of Icons gereden, dus hoe dat precies zou moeten voelen vind ik een beetje lastig voor te stellen, maar het klinkt in elk geval als een goed ijzer voor de middenafstanden.
Extra interessant is dat de hele top-5 van het NK sprint mannen al op de brug van de Ruby reed, volgens Thorup. Het nieuwe ijzer was nog niet in gebruik.
Gek op tijdenmodellen als sommigen van ons hier zijn, ga ik meteen maar eens kijken of ik een Ruby-correctie kan maken. Ik vergelijk de NK-sprint-tijd van een schaatser met de beste Heerenveen-tijd van de schaatser van buiten het NK sprint dit seizoen.
500m
Kjeld Nuis: geen 500m in Heerenveen los van het NK sprint
Joep Wennemars: NK sprint 34,79, NK afstanden 34,76 (+0,03)
Merijn Scheperkamp: NK sprint 34,52, WBKT 34,60 (-0,08)
Tim Prins: NK sprint 34,76, NK afstanden 34,98 (-0,22)
Janno Botman: NK sprint 34,67, NK afstanden 34,62 (+0,05)
Gemiddeld 0,04 sneller. Dat lijkt me absoluut niet significant.
1000m
Kjeld Nuis: NK sprint 1.07,32, NK afstanden 1.07,67 (-0,35)
Joep Wennemars: NK sprint 1.07,40, NK afstanden 1.07,85 (-0,45)
Merijn Scheperkamp: NK sprint 1.08,15, WBKT 1.08,77 (-0,62)
Tim Prins: NK sprint 1.07,91, NK afstanden 1.07,52 (+0,39)
Janno Botman: NK sprint 1.08,60, WBKT 1.08,20 (+0,40)
Gemiddeld 0,13 sneller. Dat is nog steeds niet heel veel. Er valt met zo'n kleine sample size gewoon geen peil op te trekken eigenlijk.
Het idee is dat dit ijzer het beste van twee werelden zou moeten zijn. Hij beschrijft het als heel stijf voor beweging naar boven en beneden, maar flexibeler in zijwaartse richting. Ik heb zelf nooit op Sapphires of Icons gereden, dus hoe dat precies zou moeten voelen vind ik een beetje lastig voor te stellen, maar het klinkt in elk geval als een goed ijzer voor de middenafstanden.
Extra interessant is dat de hele top-5 van het NK sprint mannen al op de brug van de Ruby reed, volgens Thorup. Het nieuwe ijzer was nog niet in gebruik.
Gek op tijdenmodellen als sommigen van ons hier zijn, ga ik meteen maar eens kijken of ik een Ruby-correctie kan maken. Ik vergelijk de NK-sprint-tijd van een schaatser met de beste Heerenveen-tijd van de schaatser van buiten het NK sprint dit seizoen.
500m
Kjeld Nuis: geen 500m in Heerenveen los van het NK sprint
Joep Wennemars: NK sprint 34,79, NK afstanden 34,76 (+0,03)
Merijn Scheperkamp: NK sprint 34,52, WBKT 34,60 (-0,08)
Tim Prins: NK sprint 34,76, NK afstanden 34,98 (-0,22)
Janno Botman: NK sprint 34,67, NK afstanden 34,62 (+0,05)
Gemiddeld 0,04 sneller. Dat lijkt me absoluut niet significant.
1000m
Kjeld Nuis: NK sprint 1.07,32, NK afstanden 1.07,67 (-0,35)
Joep Wennemars: NK sprint 1.07,40, NK afstanden 1.07,85 (-0,45)
Merijn Scheperkamp: NK sprint 1.08,15, WBKT 1.08,77 (-0,62)
Tim Prins: NK sprint 1.07,91, NK afstanden 1.07,52 (+0,39)
Janno Botman: NK sprint 1.08,60, WBKT 1.08,20 (+0,40)
Gemiddeld 0,13 sneller. Dat is nog steeds niet heel veel. Er valt met zo'n kleine sample size gewoon geen peil op te trekken eigenlijk.
