Ik heb het even nagekeken en ik snap wat je zegt, in het filmpje komt het wat genuanceerder over. Hij zegt echter wel dat hij goed genoeg is voor het wereldrecord, maar het was zijn dag niet of de omstandigheden waren niet goed genoeg. Maar dan nog heb ik mijn twijfels, zou je dag hebben zo'n groot verschil uit maken? Ik geloof er niet in.
1. Om het WR te rijden had de Jong rondes van 30.3 nodig. 2. Om te winnen had hij rondes van 30.9 nodig. 3. Hij begint met rondes van 30.6, precies er tussen in. Omdat hij merkt dat hij niet sneller dan 30.6 kan, laat hij de rondes op een gegeven moment iets oplopen naar 31.0 om tegen het einde weer iets te versnellen. Zo haalt hij een maximaal resultaat zonder zichzelf helemaal kapot te rijden en zonder te veel over te hebben aan het eind. Langzaamste ronde 31.16, snelste ronde 30.07. Skobrev zou er jaloers op zijn. Dat de omstandigheden niet optimaal waren zal gelegen hebben aan het slechte weer en de hoeveelheid vocht die de vele toeschouwers mee naar binnen namen.
Ik heb echt wel bewondering voor Bob de Jong, maar hij roept nou al jaren dat hij Sven gaat verslaan en het is hem nog nooit op eigen kracht gelukt. Bij gebrek aan Sven dan maar het wereldrecord, right. Het kan best dat de omstandigheden niet optimaal waren, maar hij zat er te ver vanaf om überhaupt kans gemaakt te hebben. Verder niets dan hulde want hij heeft natuurlijk wel met ruime marge van de rest gewonnen.
Mooi verwoord ! En iedereen kon toch in ieder geval zien dat de gerealiseerde 13.53 niet het topje van zijn kunnen was. dus dan denk je al snel aan enkele seconden sneller, dat had er nu al ingezeten. Zeg maar 12'50-12'48 (zie ook mijn voorspelling ). Ook waren de omstandigheden toch niet helemaal optimaal, gezien ook de moeilijkheden die anderen kregen, en je komt toch op zijn minst in de buurt...
Inderdaad, de ISU wil er (begrijpelijk, vind ik) wsl. juist een wedstrijd van maken waarin stayers en sprinters beiden zouden kunnen winnen. En vergis je niet in Richardson. Dat is geen pure sprintster. Ze komt uit het skeeleren en is dit soort races gewend. Bovendien helpt korter of langer maken nauwelijks. Het aantal rondes zegt niets, maar het ligt eraan hoe hard de koers gemaakt wordt. Als een race van 5 rondes keihard gemaakt zou worden door bijvoorbeeld Wust en Sablikova dan ligt Richardson er waarschijnlijk na 4 rondes af. Als een race van 100 rondes op een slakkengangetje gaat, dan kan Richardson de eindsprint nog steeds winnen. Als de massastart straks echt ergens om gaat, en het veld groter en sterker is, zullen echte sprinters sowieso minder kans maken.
Ik geloof er niets van dat je met een korte wedstrijd het hele spul uit elkaar kunt rijden. Je ziet in het marathonschaatsen al dat er heel vaak een massasprint is. Waarom: omdat iedereen tegenwoordig de snelheid in de benen heeft om te volgen. Als je een race met langebaan schaatsers gaat houden dan heb je nog steeds de situatie dat iedereen de snelheid aankan. En om weg te komen heb je een nog hogere snelheid nodig!
Zijn ergens de volledige 'uitslagen' te vinden van de Mass starts? Heb al redelijk wat zitten Googelen, zonder succes Niet dat het zo belangrijk is, maar had graag eens geweten wie eigenlijk allemaal meedeed
Hoe kan het dan er regelmatig goede schaatsers gelost worden op een ploegenachtervolging (6 of 8 rondes). Omdat het tempo daar nog hoger ligt en het nooit stilvalt. Dat zal in praktijk bij een marathon niet gebeuren, maar theoretisch zou het kunnen. Zoals jij zelf al zegt, zelfs marathons van 150 rondes (zelfs van 100 kilomter op het NK twee jaar geleden) eindigen regelmatig in een massasprint. Dus length doesnt matter.
Maar het feit dat marathons regelmatig in een massasprint eindigen (lang niet altijd trouwens) betekent niet dat er achter geen goede schaatsers gelost worden. Bovendien zorgt ploegentactiek ervoor dat er altijd strijd om het ijs ontstaat. Zelfs een wedstrijd die op een massasprint uit draait is niet saai omdat er van alles in het peloton gebeurt.
Je zal het niet geloven, maar ik ben van de winst van Leenstra in deze worldcup nog steeds een beetje van slag. Zo leuk dat ze eindelijk eens een internationale wedstrijd heeft gewonnen.
Ik heb ook zitten te zoeken.... wat ik kon vinden was dit: Following today’s official races, Meek joined Bedford and teammate Joshua Wood (Sacramento, CA) to skate in a 25-lap, mass start ISU demonstration event among a field of 18 skaters. Wood, perviously a champion inline skater, placed second in the exciting race with a time of 12:42.21, just .20 seconds behind winner Alexis Contin (FRA). Bedford finished fifth posting 12:44.40, followed by Meek in 12th with a time of 12:52.97. Richardson, also a former inline skater, won the ladies 15-lap mass start test event posting a time of 8:31.89. Maria Lamb (River Falls, WI) finished fourth (8:33.50) among the field of 10 women. Verder kan ik het nergens uitslagen vinden. Plaatjes wel, dus als je het echt wilt kan je altijd nog gaan uitzoeken wie het allemaal zijn.
Goed om te lezen dat ik niet de enige ben hier op het forum, hoewel vandaag voor mij weer hele andere dingen van belang waren.
Ik heb de hele week vakantie en kan dus nu lekker mijn hoofd even leegmaken. Gek genoeg had ik gisteren ook geen zin om voetbal te kijken, waar ik normaal wel veel zin aan heb. Kan je nagaan, wat voor een invloed haar overwinning heeft.
Nee, de plekken zijn landsgebonden. Als je de dames 500m pakt: http://www.isu.org/vsite/vfile/page/fileurl/0,11040,4844-204045-221268-170371-0-file,00.pdf. Dan mag Nederland op de 500m kiezen uit Boer, van Riessen, Oenema, Gerritsen, Leenstra, Wust, Voorhuis, Timmer(!) en Kuipers. Maar stel Simionato rijdt niet, dan komt reserve 1, Rookard, in haar plaats. Bij de Amerikanen staan er maar 2 in de top 16, Kuck en Davis, van de e10km. De kans is zeker aanwezig dat Davis die 10km niet rijdt, omdat de 1000m ook die dag is en de da erna de 500m en de TP. Dan mag de USA niet opvullen met Hansen die 3e reserve is maar dan neemt Joshua Lose (haalde 34(!) seconden van zijn PR en was de eerste Australiër sinds jaren in de B-groep) zijn plaats in. Of Swings dan alsnog mag kiezen tussen de 5km of 10km voor Inzell is de vraag aangezien hij dan op beide afstanden 1e reserve is. Volgens mij wordt er nav de lijst na de WC Finale bepaalt door de ISU wie als reserve toch mag rijden (wegens regel 208.2F) en tellen afzeggingen daarna pas mee.
Van de speaker van SLC: The complete results: 1 Alexis CONTIN FRA 12:42.01 2 Joshua WOOD USA 12:42.21 3 Bob de VRIES NED 12:42.86 4 Joel ERIKSSON SWE 12:42.93 5 Ryan BEDFORD USA 12:44.40 6 Philippe RIOPEL CAN 12:45.42 7 Henrik CHRISTIANSEN NOR 12:45.89 8 Joshua LOSE AUS 12:46.81 9 Marco WEBER GER 12:52.04 10 Arjen van der KIEFT NED 12:52.65 11 Roger SCHNEIDER SUI 12:52.81 12 Patrick MEEK USA 12:52.97 13 Luca STEFANI ITA 12:53.10 14 Jorg DALLMANN GER 12:54.46 15 Xuefeng GAO CHN 13:08.19 16 Bob de JONG NED DNF 17 Mirko Giacomo NENZI ITA DNF 18 Christoffer Fagerli RUKKE NOR DNF 1 Heather RICHARDSON USA 8:31.89 2 Ivanie BLONDIN CAN 8:31.93 3 Yvonne NAUTA NED 8:32.81 4 Maria LAMB USA 8:33.50 5 Linda de VRIES NED 8:35.06 6 Cathrine GRAGE DEN 8:36.23 7 Nicole GARRIDO CAN 8:36.28 8 Feifei DONG CHN 8:42.77 9 Kirsti LAY CAN DNF10 Mari HEMMER NOR DNF
Zo, geen idee waar je dat vond, maar goed gedaan. Edit: Ik wou gaan kijken wie het wereldrecord heeft, maar er zijn hier veel minder rondes gereden dan bij de asian games... vraag me af waarom.
Ik denk ook dat meespeelt dat er die dag al een tien km gereden was. Een lange race zal minder belangstelling hebben gehad. Deelname-aantallen vallen me erg mee, voor zo'n wedstrijd om de kat zijn staart. Ideale lengte lijkt mij 40 rondes voor mannen, 25 of 30 voor vrouwen.
