Wereldbeker 1, Stavanger, 11-13 november 2022

Drie afstanden waar je internationaal benieuwd naar bent?!

  • 500 meter Mannen

    Votes: 10 33,3%
  • 1000 meter Mannen

    Votes: 14 46,7%
  • 1500 meter Mannen

    Votes: 15 50,0%
  • 5000 meter Mannen

    Votes: 8 26,7%
  • 500 meter Vrouwen

    Votes: 11 36,7%
  • 1000 meter Vrouwen

    Votes: 3 10,0%
  • 1500 meter Vrouwen

    Votes: 5 16,7%
  • 3000 meter Vrouwen

    Votes: 7 23,3%
  • Ploegenachtervolging Mannen/Vrouwen

    Votes: 3 10,0%
  • Massastart Mannen/Vrouwen

    Votes: 4 13,3%

  • Total voters
    30
  • Poll closed .
Mee eens dat ik ook graag de afstanden hetzelfde zie worden. Een 10k voor vrouwen zie ik nooit gebeuren, echter, dus dan blijft over 500-1000-1500-3k-5k, als je per se 5 individuele afstanden wil behouden.

Ik zou zelf graag 3k voor mannen zien, lijkt me bijzonder interessant. De 10k kan nog steeds 'gewoon' bij allround kampioenschappen gereden worden (hoewel ik denk dat allround kampioenschappen ook voor meer rijders interessant worden als de 10k voor een 3k vervangen wordt, met bovendien meer kanshebbers).

Hoezeer ik de 10k ook fantastisch vind, sta ik wel open voor een verandering als het het schaatsen kan helpen. Ik zou zelfs niet onwelwillend staan tegenover het afschaffen van de 1000, hoewel ik het persoonlijk na de 1500 de mooiste afstand vind.
Een 3k voor mannen lijkt me ook enorm interessant! Zowel als losse afstand, als vervanger voor de 10k op een allroundkampioenschap..

De vrouwen een 10k laten rijden lijkt me een slecht idee. Ik vind de 5k al wat weinig divers en relatief saai bij de vrouwen, laat staan de 10..

De 10k van mannen vind ik dan wel weer mooi. Al kan ik me voorstellen dat ze die gaan vervangen voor de 3k, bijvoorbeeld als WK Allround-pilot..
 
Een analyse van de 1500 meters. Ik was benieuwd hoe alle deelnemers zich verhielden tot het gemiddelde van de 20 snelste tijden. Daarom heb ik voor alle vier delen van de race het percentage t.o.v. de eindtijd berekend. Hiermee is snel te zien wie er waar relatief gezien sterk of zwak reed. Wat opvalt is dat zowel Stolz als Takagi een relatief heel zwakke eerste volle ronde hadden, vervolgens een hele sterke tussenronde en dan een iets minder sterke slotronde. De nummers twee Eitrem (blauw= B groep) en Wiklund rijden een vrijwel identiek opgebouwde race: een zwakke opening, dan een middelmatige eerste ronde en dan een hele sterke tussen en slotronde. Bij de heren rijden Kojima en Krol een identieke race: de eerste helft heel sterk en de tweede helft heel zwak. Bij de dames hetzelfde verhaal voor Herzog, Bosiek en Goetz. Dijs rijd relatief gezien de meest constante race, bij de dames Morozova. Kijkend naar de algehele gemiddeldes dan hebben de dames gemiddeld een relatief betere opening dan de heren terwijl de heren een betere slotronde hebben. Ook wel logisch gezien de races van de heren korter zijn. Tot slot, had ik het idee dat het gewicht bij m.n. de heren een rol speelde: twee lichte Japanners en Ning reden behoorlijk goed terwijl zware mannen als Engebraten, Johansson en Krol het veel minder deden dan verwacht. Stolz en Eitrem zullen zeker niet de zwaarsten zijn (< 75 kg).

Analyse_1500m_Stavanger_heren.jpg


Analyse_1500m_Stavanger_dames.jpg
 
Toch zul je dit veel minder snel (of zelfs zo goed als niet) bij de mannen zien en zul je dit bij de massastart bij de vrouwen denk ik bijna altijd houden. Bij de vrouwen is het niveau in de breedte namelijk simpelweg heel veel lager dan bij de mannen, dat zie je bij alle afstanden (door wat voor reden dan ook). En hétgene dat ervoor kan zorgen dat massastarts onvoorspelbaar kunnen voorlopen is dat er een hele grote groep subtoppers is die goed genoeg zijn om weg te blijven als ze teveel ruimte krijgen waardoor *iedereen* kans maakt om te winnen.

Er zijn gewoon geen vrouwen a la Rijhnen en Odor die zoiets zouden kunnen en die zullen er denk ik ook niet snel komen. Stel Sablikova en Weidemann zouden meedoen in topvorm, dan is dat ook niet vergelijkbaar met Rijhnen en Odor, dan zou je 2 wereldtoppers hebt waar iedereen op kan letten (zoals je bij de mannen Bergsma en Semerikov ofzo hebt/had). Wellicht dat ze een keer kunnen winnen, maar dat zal nooit zorgen voor dezelfde dynamiek die een mannenwedstrijd kan hebben.

Het niveau is in de breedte duidelijk minder sterk, absoluut. Maar hier speelt ook wel weer mee dat de toppers bij de vrouwen relatief gezien beter zijn, maar vooral ook dat ze betere knechten hebben. Als Maltais en Groenewoud (of Schouten) een keer door een val allebei de finale niet halen, dan krijg je denk ik wel een andere koers. Bij de mannen hebben aanvallers het voordeel dat Swings alleen is, dat de Koreanen nooit iets doen en dat Nederland al jarenlang geen echt topduo op de been kan brengen.
 
Een analyse van de 1500 meters. Ik was benieuwd hoe alle deelnemers zich verhielden tot het gemiddelde van de 20 snelste tijden. Daarom heb ik voor alle vier delen van de race het percentage t.o.v. de eindtijd berekend. Hiermee is snel te zien wie er waar relatief gezien sterk of zwak reed. Wat opvalt is dat zowel Stolz als Takagi een relatief heel zwakke eerste volle ronde hadden, vervolgens een hele sterke tussenronde en dan een iets minder sterke slotronde. De nummers twee Eitrem (blauw= B groep) en Wiklund rijden een vrijwel identiek opgebouwde race: een zwakke opening, dan een middelmatige eerste ronde en dan een hele sterke tussen en slotronde. Bij de heren rijden Kojima en Krol een identieke race: de eerste helft heel sterk en de tweede helft heel zwak. Bij de dames hetzelfde verhaal voor Herzog, Bosiek en Goetz. Dijs rijd relatief gezien de meest constante race, bij de dames Morozova. Kijkend naar de algehele gemiddeldes dan hebben de dames gemiddeld een relatief betere opening dan de heren terwijl de heren een betere slotronde hebben. Ook wel logisch gezien de races van de heren korter zijn. Tot slot, had ik het idee dat het gewicht bij m.n. de heren een rol speelde: twee lichte Japanners en Ning reden behoorlijk goed terwijl zware mannen als Engebraten, Johansson en Krol het veel minder deden dan verwacht. Stolz en Eitrem zullen zeker niet de zwaarsten zijn (< 75 kg).

Erg leuke statistiek. Je ziet ook dat de tussenronde (niet verrassend) de beste voorspeller van de eindtijd is. Daar liggen de percentages heel dicht op elkaar. Met andere woorden: als je alleen de tijd van de tussenronde weet, dan kun je vrij nauwkeurig voorspellen wat de eindtijd is.

Kijkend naar de algehele gemiddeldes dan hebben de dames gemiddeld een relatief betere opening dan de heren terwijl de heren een betere slotronde hebben. Ook wel logisch gezien de races van de heren korter zijn.

Plus: hoe lager de snelheid, hoe minder tijd je relatief verliest bij de opening. Het duurt minder lang om op je topsnelheid te komen. En met een lager gewicht versnel je ook makkelijker. Bij pupillen en C-junioren (zoals, willekeurig gekozen, deze of deze) zie je dat heel extreem. Dan ligt het percentage van de opening vaak ruim onder de 21,0%.
 
Van der Poel trainde echt alleen maar op duurvermogen, zelfs van Bob de Jong of Stefanie Beckert kan ik zo snel geen relatief betere slotronde vinden . Bijna een perfecte 25-25-25-25 verdeling!
 
Back
Top