Wereldbeker 5, Stavanger, 29, 30, 31 januari

Dat het maximum per land te laag is, ben ik helemaal met je eens; maximum van 3 vind ik te weinig; 4 of 5 zou beter zijn. Bij de vrouwen heb je sowieso met gemak 5 Nederlandse vrouwen die top-10 kunnen rijden op WK-allround. Meer deelnemers aan de 10 km ben ik ook je met je eens; dat zouden er best 12 mogen zijn op WK. Alleen bij meer dan 24 deelnemers aan toernooi als geheel, heb ik mijn twijfels. Ik vind het vaak nogal slaapverwekkend om dan te zitten kijken naar mannen die op 5000 meter nauwelijks onder de 6:40 weten te rijden.

 

Maar wie is er nu verantwoordelijk voor dit debacle.

 

In princip Stroetinga. En ik vind de KNSB, die Kramer, Blokhuijsen en De Vries hadden moeten laten rijden.

Maar goed, het is niet slecht voor het schaatsen: meer kans voor andere landen om goed te scoren op het WK.

 

Wie verantwoordelijk?

Ik denk op de eerste plaats de KNSB die gewoon 4 rijders de dubbel 1500-5000 meter had moeten laten rijden.

En op de tweede plaats de ISU die selectieprocedure niet baseert op WK van voorgaande jaren.

En dan, tja Stroetinga een klein beetje, die toch wel iets harder door had mogen rijden na zijn val (hoewel ik daar moeilijk over oordelen kan; hij was uit zijn ritme, teleurgesteld en misschien had hij pijn)

 

Ja, wat Douwe de Vries betreft op de EK, vroeg ik me ook af waarom hij ging rijden met griep en zijn plek niet aan Roest af stond. Stel nu dat de EK allround bepalend was geweest voor startplekken op WK (wat zo n gek idee nog niet is) dan is Roest dus 2 keer iets door de neus geboord. Maar gelukkig is het nog een jonge gast die we vaker gaan zien in de toekomst.

 

Ik vind eigenlijk het maximum van 3 per land prima. En dan veel strengere limieten, zodat we niet zoals op het afgelopen EK een stel deelnemers hebben die de 5km niet of nauwelijks onder de 7 minuten kunnen rijden. Als die strenge limieten minder dan 24 deelnemers opleveren moet dat maar. Of je moet de 3km gaan rijden, dat kunnen de meeste schaatsers nog wel.

 

Ik had het ook over dat schaatsers wel aan limieten moeten voldoen. En dat bij die limieten een onderscheid wordt gemaakt tussen hoogland/laagland maar ook indoor/outdoor. Ook deelname aan de langste afstand moet gestimuleerd worden, bijvoorbeeld door een voorwaarde te stellen aan het winnen van afstandsmedailles. Die worden alleen uitgereikt als alle afstanden correct zijn uitgereden. Dus eventjes meedoen om 500 of 1500 te winnen is er niet meer bij.

 

Met de loting voor de 3000m kunnen we zien wie er nog in de race zijn voor WK-allroundplekken. De *-plekken zijn al geplaatst. Swider van de USA staat laatste, maar de USA heeft toch een plek. Ten koste van Kraus op het ogenblik.
Kraus zou nog wat kunnen winnen. Het meest vrees ik voor de Canadezen Tutt en Spence.

1* CZE-1 Sablikova
2 * NED-1 Wüst 1.30
3 RUS-1 Graf 2.56
4* JPN-1 M.Takagi 3.34
5* NED-2 De Vries 3.72
6.* JPN-2 Oshigiri 4.38
7 JPN-3 Kikuchi 4.54
8 NED-3 v.d Weijden 5.04
X NED-4 Joling 5.32
9 RUS-2 Skokova 6.18
10* POL-1 Czerwonka 6.34
11* NOR-1 Njåtun 6.40
12 RUS-3 Kazelina 7.42
X RUS-4 Voronina 7.80
13 POL-2 Zlotkowska 8.14
14* CAN-1 Tutt 8.40
15* GER-1 Pechstein 8.70
16* CAN-2 Blondin 9.84
X JPN-4 N.Takagi 10.06
17 CHN-1 Liu Jing 11.32
18 CHN-2 Hao Jiachen 11.44
19 CAN-3 Spence 11.52
20 CHN-3 Zhao Xin 12.20
21 BLR-1 Zujeva 12.48
X JPN-5 Matsuoka 12.80
22 ITA-1 Bettrone 12.88
23 ITA-2 Lollobrigida 13.52
---
24 GER-2 Kraus 14.30
25 CZE-2 Zdrahalova 14.76
26 POL-3 Wozniak 15.24
27 NOR-2 Haugen 16.68
X POL-4 Czyszcon 16.94
28 EST-1 Alusalu 17.90
29 CZE-3 Kerschbaummayr 18.50
X POL-5 Wlodarczyk 18.70
30 KOR-1 Lim JS 18.88
31 NOR-3 Vatn 19.06
32 DEN-1 Møller-Rigas 22.58
33* USA-1 Swider 22.92

 

Turijn 2006?

 

Wist Stroetinga wat er op het spel stond. Dat is wat ik mij afvraag.

 

@Miquel83. De selectie wordt nu al gebaseerd op het vorige WK allround. Plekken bij de eerste 12 houd je, met een maximum van 2 per land. De derde moet je verdienen op deze wereldbeker.

Het zou natuurlijk beter zijn als deze wereldbeker niet gemengd met de afstandenwereldbekers zou zijn, maar dat we dit weekend gewoon alleen de twee klassementen rijden, met schaatsers die op beide afstanden starten.

En volgend jaar? Dan gaat alles toch op de schop. Geen EK grote vierkamp meer? Uberhaupt nog wel een WK allround?

 

niks mis mee dat elk land iemand mee mag laten doen. Limieten hoeven niet strenger. Wie zegt dat alle 5km-ritten van het EK live op tv uitgezonden moeten worden? Een Est tegen een Brit kan ook wel zonder dat dat live op NPO1 is.

 

Dat was Barbara de Loor en niet Renate Groenewold; hebben mijn neef en ik de Loor altijd kwalijk genomen. Enige kans van "t Hart ooit op een EK mee te hebben mogen doen.

 

Dat van die limieten vind ik een goed idee. Op indoor laaglandbanen moest je als heren allrounder toch wel onder 38:00, 1:50:00, 6:37 en 13:45 kunnen rijden, of zoiets. En als dame onder 41:50, 2:01:00, 4:18 en 7:20 of zoiets.

Dat van die afstandsmedailles vind ik op zich ook een goed idee, maar 24 deelnemers aan een 10 km vind ik echt te veel. Dat maakt het weer slaapverwekkend voor toeschouwers. Dan lijkt me een tijdslimiet op 10 km voor plaatsing WK me zinvoller om sprinters zoals Mikhailov daar weg te houden. Omgekeerd is een tijdslimiet voor 500 meter ook een manier om uitgesproken stayers (met dramatische 500 m) weg te houden. Ik vind die regel vreemd dat je je voor een 10 km kunt plaatsen door bij beste 8 op de 5 km te rijden.

Het valt me sowieso dat ik in Stavanger Europeanen zie die niet op EK waren maar wel relatief betere tijden rijden dan rijders die op EK waren. Dat komt waarschijnlijk toch door ieder-land-sowieso-1-startplek-principe. Op zich een goed principe maar dan moeten ze wel aan tijdslimieten voldoen. Iemand die na 3 afstanden op 15 punten achterstand van Kramer staat op een EK, tja die zou in Nederland waarschijnlijk niet eens een prof-contract hebben.

 

zonder die regels zouden allrounders die het meer van de lange dan van de korte afstand moeten hebben ineens kansloos zijn. Dan gooi je iemand die top5 kan rijden er uit omdat er voor de 10km, waarmee hij zich die top5 in schaatst, een knip zit. Dat zou pas raar zijn.

 

Daar zit inderdaad wel wat in. Maar wanneer je dan in het verleden Bob de Jong 39:00 op een 500 meter zag rijden en hij dan toch mee mocht doen aan de 10 km om vervolgens 8e van het toernooi te worden, dat schiet niet echt op. Dan moet je meer rijders aan 10 km mee laten doen of procedure scherper stellen; bijvoorbeeld alleen 10 km door finish bij de 1e vijf op de 5km en bij de eerste 12 staan na dag 1.

 

wat mij betreft rijdt iedereen de 10km. maarja...

 

Je hebt gelijk, ik heb het haar ook kwalijk genomen. Renate heeft dat kunstje overigens ook al eens geflikt. En wat er met Bob de Jong mis was in Salt Lake City was ook niet normaal.

 

Voor mijn part beginnen we met de 5000. De uitzending mag dan wat mij betreft ook iets later beginnen. Dan kunnen ze beginnen met een samenvatting van het eerst gedeelte. De 500 is dan de tweede afstand. En wat mij betreft rijdt ook iedereen de 10k. De eerste ritten mogen dan ook in samenvatting.

 

Een langzame rijder op de 500 zal minder problemen opleveren, duurt maar 5 seconden langer. Voor wat betreft de 10k. Niet alle ritten hoeven wat mij betreft uitgezonden te worden. Bovendien waarom stayers weghouden. Die hebben toch al nauwelijks wedstrijden. Voor tijdslimieten op de korte afstanden (behalve bij sprinttoernooien) zie ik het nut niet.