Alweer zoiets, waarom zouden we dat moeten erkennen?
Op de 1500 lijkt ze inderdaad de betere, maar op de 3000 staat dat nog allerminst vast. Ze hebben volgens mij slechts 2x in dezelfde wedstrijd een 3000 gereden waarbij 1 van beiden niet aantoonbaar in mindere vorm stak. Op de NK afstanden 2013 waar Wust de 3000 won (Ter Mors won de 1500) en bij de WC Berlijn 2013 waar Ter Mors sneller was in de B groep
NK afstanden 2012: Wust won net, maar Ter Mors begint pas net met langebanen
WC Heerenveen 2012: Wust in zeer slechte vorm
NK allround 2012: Wust nog steeds duidelijk in mindere vorm (zie ook haar tijden 2 weken later bij EK allround op dezelfde baan)
OS kwalificatie 2013: Ter Mors duidelijk niet in vorm
Dit seizoen heeft Ter Mors duidelijk op de sprint getraind en nog geen 3000 gereden, dus in hoeverre ze super kan zijn op al die afstanden tegelijk is onduidelijk.
Toch moeten we van jou al erkennen dat Ter Mors in potentie beter is dan Wust op de 3000, en dat is redelijk belachelijk en niet gebaseerd op feiten. Als jij dat denkt dat mag natuurlijk, maar probeer het aub niet als feit hier door te drukken (heb je wel vaker een handje van trouwens).
Wat haar potentie is op de 3000 is simpelweg onduidelijk. Gezien haar tijden lijkt ze me ongeveer de potentie van Wust te hebben.