heb het toch 2 keer gezien denk ik, twee rondes na elkaar 1x soit, raar dat aantal (2x) niet relatief is? of het nu op 1 ronde (500) is of 25 (10k) zou toch verschil mogen maken, neen?
misschien beetje naief, maar elke baan is toch anders? Andere radius enzo? Het lijkt wel (of het komt door de donkere blauwe lijnen) alsof de binnenbaan smaller is dan bij andere ijsbanen? of ligt dat ook aan de camera positie?
Eens, het zou op z'n minst 1x per ronde moeten mogen. Of gewoon zoals vroeger: net zo vaak als je wilt, zolang je je tegenstander maar niet hindert.
Nu gooien ze ook die rode lijn in het spel, en terecht, want die lijn is idd verwarrend. Als ik schaatser was, dan gooide ik alles in de strijd tegen een DQ. Kan iemand dit ook even aan de Belgen vertellen?
1x mag dus, als Swings bij 1x DQ krijgt, dan zou dat ook bij Sven moeten. Gelijke monniken, gelijke kappen. De rode lijn is op de buitenbaan, de overschrijdingen van zowel Sven als Swings waren op de binnenbaan. Dus verwarring door rode lijn is een kul-argument. gelukkig geen DQ voor Swings wordt net verteld. @Fabris het is Ted Jan, Gert Jan doet niet mee vandaag
Gefeliciteerd België, gerechtigheid! En de reporter was helemaal niet teleurgesteld, die is fel tegen deze regel en dat heeft hij al een paar keer gezegd. En dan kunnen we hier ook de discussie staken of Sven alleen maar geen DQ kreeg omdat hij een grote naam is.
Inderdaad, wat hem betreft wordt iedereen gediskwalificeerd behalve de Nederlanders. Of het nu terecht is of niet.
