Doping in het schaatsen

Discussie in 'Schaatscafé 'De Ronding'' gestart door Oxylus, 18 nov 2012.

  1. VorstM

    VorstM Well-Known Member

    Op deze site staat meer info:
    https://www.olympic.org/news/ioc-sa...part-of-oswald-commission-findings-2017-11-24

    En daar staat ook de volgende passage:
    Ik lees daarin dat de de IOC dus enkel de genoemde sporters uit het McLaren-rapport momenteel extra onderzoekt. Yuskov stond daar niet in, Koelizhnikov zeker niet (deed ook niet mee aan de OS). Wel staat er ook dit in:
    Dat zou betekenen dat wellicht de Russen uberhaupt niet mee mogen doen (zonde). Maar Joeskov/Koelizhnikov kunnen volgens mij niet op basis van hun geschiedenis worden geweerd en de IOC lijkt zulke acties dus ook niet van plan te zijn.
    Wel fijn dat in elke sportbond altijd wel een paar Zwitsers zitten om het hoofd van commissies te vormen. Na Blatter en die andere FIFA-bobo's hadden ze die ook wel eens een universele uitsluiting voor een paar jaar mogen geven.
    ZeeKoei en EenBrabander vinden dit leuk.
  2. Jan Blokland

    Jan Blokland Well-Known Member

    Nooit meer op de Olympische spelen voor Fatkulina en Rumanchev.
    Ik vraag me dan ook af. Hoe kan je nog presteren op een WK of World-cup? Heb je dan ook geen levenslang op alle wedstrijden. Je zult toch altijd door iedereen in twijfel worden getrokken bij een top notering. Het lijkt me sowieso geen pretje om tussen je lotgenoten je rondjes te trekken. Kom je dan nog wel aan een topprestatie toe?
    M.a.w. : Het zal wel eens over kunnen zijn met Fatkulina en Rumanchev. Vorige week nog top op de 10 km met 12.57.45 een NR en een PR. Heel erg jammer, want ik denk dat ze eerder de dupe zijn geworden van het systeem in Rusland
    EenBrabander vindt dit leuk.
  3. ZeeKoei

    ZeeKoei Well-Known Member

    terechte vragen, en ook, is levenslang een gepaste schorsing? Zeker als het je half opgedrongen wordt....
    En wat doe je dan met alle veroordeelde wielrenners bv?
    Ruikt toch een beetje naar hypocrisie. :(
  4. Lisan

    Lisan Well-Known Member Medewerker

    Ik vraag me af wat ze met Skobrev en Kuznetsov gaan doen. Die stonden ook op de lijst.
  5. Eelco

    Eelco Well-Known Member

    #Alexandermode aan: Ja maar dat ze allemaal gebruikt hebben wil nog niet zeggen dat die ene Rus ook gebruikt heeft.....

    Ik vind het erg triest dat het zo gaat. Het lijkt er toch erg op dat de Russen beter afscheid kunnen nemen van een hele generatie atleten en opnieuw moeten gaan bouwen. De huidige atleten kunnen nooit meer ergens komen zonder op zijn minst de schijn tegen te hebben.
  6. Hakkie2

    Hakkie2 Well-Known Member

    Maar dat is toch gewoon een feit? Of wil het feit dat Boogerd en Menchov gebruikt hebben ook zeggen dat hun toenmalige ploeggenoot Gesink ook heeft gebruikt?

    Je kunt alleen sporters straffen die betrapt zijn. En proportioneel, ik heb bij deze twee schaatsers nog nergens de buitengewone reden gevonden dat ze levenslang van de Spelen worden geweerd. Of is dat nieuw beleid bij het IOC, dat alle (op de Spelen) betrapte sporters niet meer naar de Spelen mogen? Een Europese rechter heeft dat ooit vernietigd, aangezien je dan straft na afloop van de normale straf (de schorsing).

    Straffen, schorsen, medailles afpakken... Allemaal terecht. Maar levenslang? Of dat terecht is waag ik te betwijfelen. En andere Russen straffen omdat deze Russen doping hebben gebruikt. Dat is 100% zeker onterecht.
  7. De Keizer

    De Keizer Well-Known Member

    Ik vind het wel opmerkelijk dat niet wordt gemeld waar positief op is getest. Dat gebeurt eigenlijk nooit.

    Ervan uitgaande dat ze op een serieus product zijn gepakt, dan verdienen Alexander Rumyantsev en Olga Fatkulina een hele lange schorsing. Wel opmerkelijk dat Olga Fatkulina juist in de periode 2013-2014 ook haar beste seizoenen had. Dat niveau heeft ze sindsdien niet meer gehaald. De achtergronden van Olga Fatkulina zijn zoals eerder opgemerkt best schrijnend. Tegelijkertijd een positieve test is een positieve test. Als ze bijvoorbeeld minderjarig zou zijn geweest, vind ik dat eerder een verzachtende omstandigheid. Ik hoop wel, maar vrees van niet, dat de Russische Sportbonden haar uit medemenselijkheid niet aan haar lot overlaten. Als haar sportcarrière ten einde is, vind ik dat geen prima. Zeker gezien de rol van de Russische overheid, zou ik het wel erg vinden als ze als mens terug de goot in wordt getrapt.

    Ik vind het overigens wel raar om sporters langer voor OS te schorsen dan voor andere wedstrijden. Alsof het minder erg is als er valsspelers deelnemen aan een WK of world cup.

    Wat het IOC gaat beslissen wordt voor iedereen een raadsel. Ga er maar vanuit dat er vanuit de politiek aan alle kanten veel druk wordt uitgeoefend. Een volledige uitsluiting van alle Russische sporters lijkt me onwaarschijnlijk. Dat is voor Rio de Janeiro ook niet gebeurd. Mogelijk wel bijvoorbeeld alleen sporters die voldoende gecontroleerd zijn mogen onder neutrale vlag deelnemen.
  8. Lisan

    Lisan Well-Known Member Medewerker

    Rumyantsev is niet de enige dupe van deze beslissing. Zijn teamgenoten op de TP moeten allen hun Olympisch diploma inleveren. Hun uitslag wordt ook hiermee geschrapt.

    In sommige landen betekent een top 8 klassering extra financiële middelen. En wat als je uitslag dan niet meer bestaat?
    Laatst bewerkt: 24 nov 2017
  9. EenBrabander

    EenBrabander Well-Known Member

    fransvanbakel vindt dit leuk.
  10. JohnZero

    JohnZero Well-Known Member


    De gedachte dat de OS vrij van politiek zou zijn (en wat in beginsel ook de opzet geweest was, al heb ik daar ook al meteen mijn twijfels bij.) is natuurlijk een regelrechte utopie, de OS zijn geheel verbonden met politiek en politieke besluitvormingen.
    Het besluit waar en wanneer een OS wordt georganiseerd is al een politiek toneelstuk van de bovenste plank.
    ZeeKoei en Duif vinden dit leuk.
  11. Hakkie2

    Hakkie2 Well-Known Member

    Van oorsprong was de OS politiek, De Coubertain wilde er oorlogen mee voorkomen (wat al direct niet meteen goed lukte).
  12. JohnZero

    JohnZero Well-Known Member

    Ik vraag mij trouwens af of Margot echt blij zal zijn als zij nu opeens zilver zou hebben i.p.v brons. Zal toch voelen als mosterd na de maaltijd. Het moment van die bronzen plak(wat dan dus zilver had moeten zijn) winnen op de Spelen zelf haal je daar nooit mee terug.
  13. JaapvdB

    JaapvdB Well-Known Member

    Gedesillusioneerde Boer kan nog niet blij zijn met eventueel zilver
  14. JaapvdB

    JaapvdB Well-Known Member

    Ik vraag me af of ze beiden al in Calgary zijn.
    En nu stilletjes het eerste het beste vliegtuig terug naar Moskou nemen.
  15. Hakkie2

    Hakkie2 Well-Known Member

    Als het goed is zijn zij eerder gewaarschuwd dan het persbericht uit kwam, maar ik heb geen idee hoeveel tijd daar tussen zit.
  16. stijnsportgek

    stijnsportgek Well-Known Member

    Een levenslange schorsing van de Spelen is buitenproportioneel, het staat totaal niet in verhouding met de straffen voor andere dopingzondaars. Het IOC staat wel toe dat op de spelen van Londen de dopingzondaar Alexander Vinokourov goud kan winnen bij het wielrennen, maar nu het een Rus betreft gaan we direct over tot een boycot voor het leven. Wellicht dat het motief hierbij is dat Vino nooit betrapt is tijdens de Spelen zelf en Fatkulina/Rumyantsev wel. Al vind ik dat het moment van betrappen niet zou moeten uitmaken voor de strafmaat. Dit is gewoon schorsen voor de bühne.
  17. Mjøsaman

    Mjøsaman Well-Known Member

    Gaan ze terug naar Moskou?

    Nee hoor, ze zijn het niet eens met de uitspraak en blijven daarom gewoon in Calgary om aan de wereldbeker mee te doen. Zolang de ISU zelf geen maatregelen neemt, kan dat ook gewoon.

    https://www.sport-express.ru/speed-...i-fatkulina-gotovyatsya-k-kubku-mira-1339860/

    Rumjantsev en Fatkulina waren bij de hoorzittingen over hun zaak, vlak voor de WB in Heerenveen. Rumjantsev geeft aan dat hij het idee had dat het niet ging om de doping zelf, maar om de "samenzwering om de dopingcontrole te manipuleren", aldus Google
    Translate. https://rsport.ria.ru/skating/20171124/1129098865.html
  18. Lisan

    Lisan Well-Known Member Medewerker

    Fatkulina zat zondag al in vliegtuig naar Calgary. Ze zijn beiden inderdaad voor Heerenveen naar de commissie gegaan om een verklaring af te leggen. Kuznetsov is daar niet geweest. En Skobrev? Tja volgens zijn instagram vliegt ie overal en nergens heen... Maar ik denk niet deze bestemming.
    JohnZero vindt dit leuk.
  19. JohnZero

    JohnZero Well-Known Member

    Tsja Skobrev, iets zegt mij dat het hele dopingverhaal hem geen ene moer kan schelen, hij heeft het veel te druk met andere 'belangrijke' zaken. Hij heeft destijds geoogst wat hij gezaaid heeft en is nu flink aan het cashen en de populaire jongen aan het uithangen. Hij is nooit echt een bevlogen topsporter geweest.
  20. ChefSpijker

    ChefSpijker Well-Known Member

    Dat artikel is van donderdag. Dat zullen ze vast niet met terugwerkende kracht gaan aanpassen.

Deel Deze Pagina