Olympische Spelen 2026

Discussie in 'Olympische Spelen' gestart door ZeeKoei, 21 sep 2018.

  1. michiel0128

    michiel0128 Active Member

    De vraag is in hoeverre het IOC nog wat te kiezen heeft gezien de voltooide toewijzingen.

    Voor de winterspelen hebben ze hoogstens 2 a 3 kandidaten de laatste jaren.

    Voor de Zomerspelen is de keuze ook beperkt gezien de oplossing met de spelen van 2028.

    Het probleem is dat de kosten voor het gastland zijn en de opbrengsten voor het IOC.

    Ik dacht de laatste spelen die winst gemaakt hebben waren de spelen van 1984 in LA. Omdat het IOC toen ook geen keuze had en heeft moeten meet betalen aan de organisatie.
    LA 2028 krijgt ook weer geld bedongen van het IOC.

    Het probleem met het geld is nog een tijdje gemaskeerd vanwege het feit dat het voor sommige regimes een goede PR zaak was.
  2. Hakkie2

    Hakkie2 Well-Known Member

  3. Inimene

    Inimene Member

    ...Gaan we hopelijk verbetering in de Zweedse skridsko ook zien (en de toekomstige schaatsers meer gestimuleerd misschien ook).
  4. proeme

    proeme Well-Known Member

    dat waren de laatste spelen, dus dat ze als laatste winstgevend waren zegt niet zo veel
  5. Mjøsaman

    Mjøsaman Well-Known Member

    Net even in de beide bidbooks gekeken.

    Voor Stockholm is het de bedoeling een multifunctionele sporthal te bouwen in de wijk Barkarby. Deze zal tijdens de Spelen voor het schaatsen worden gebruikt. De hal wordt eigendom van een particuliere onderneming en kan na de Spelen voor allerlei sporten worden gebruikt. Capaciteit voor 3000 toeschouwers tijdens de Spelen, waarvan 500 permanente plekken.

    Het plan van Milaan is om de baan van Baselga di Pine te overdekken (kosten 36 miljoen dollar). Daarmee zal Europa ook een indoorbaan op een hoogte van 1000 meter krijgen. Capaciteit 5000 toeschouwers, waarvan 3000 permanent.
    strawbale vindt dit leuk.
  6. EenBrabander

    EenBrabander Well-Known Member

    3000 of 5000 toeschouwers is enorm weinig. Alle olympische hallen tot dusver hadden meer plekken tijdens de Spelen. Gangneung had er 10000 en dat was meer dan de vier Spelen daarvoor. Beijing zet in op 12000. Dat halen Stockholm en Italië samen niet eens.

    Waarom is Almaty geen optie meer? Die solliciteerden al voor zoveel olympische spelen...
    Duif vindt dit leuk.
  7. Hakkie2

    Hakkie2 Well-Known Member

    Als ik het hele draaiboek lees ben ik voor Stockholm, maar beide zijn niet slecht. Al is het zonde om dit te overdekken:

    [​IMG]
    strawbale, Eagle, mi en 1 andere persoon vinden dit leuk.
  8. strawbale

    strawbale Well-Known Member

  9. strawbale

    strawbale Well-Known Member

    Ik prefereer Baselga - dichterbij (voor mij) en mooiere omgeving.

Deel Deze Pagina