AMSTERDAM - Gianni Romme legt zich niet neer bij het besluit van de KNSB-topsportcommissie om hem niet te selecteren voor deelname aan de vijf kilometer tijdens de WK afstanden. De Brabander stapt naar de geschillencommissie van de schaatsbond. Dat heeft een woordvoerster van Postcode Loterij maandag verklaard. De topsportcommissie oordeelde zondag dat niet Romme maar Jochem Uytdehaage op die afstand naar de WK mag. De discussie ging erover wie de (fictieve) winnaar van het eindklassement in de wereldbeker op de 5000 meter was: Bob de Jong of Romme. Het reglement schrijft voor dat de nummer één zich rechtstreeks plaatst. De commissie bepaalde dat De Jong op basis van de ISU-regels boven Romme eindigde. Aangezien de rijder van Postcode Loterij in Thialf als vierde Nederlander eindigde (achter De Jong, Verheijen en Uytdehaage), werd hij niet geselecteerd. Aanvankelijk dreigde Romme met een kort geding. De stayer koos uiteindelijk toch voor de interne rechtsgang, omdat de geschillencommissie al op 28 februari bijeen komt en op diezelfde dag uitspraak doet. "Ik vind het vervelend dat ik deze stap moet maken", reageerde Romme. "Maar ik heb nu eenmaal geen andere keus. Ik heb er alle vertrouwen in. Voorlopig concentreer ik me op een goede voorbereiding voor de kampioenschappen in Inzell, waar ik hoe dan ook de 10 km zal rijden." Bron: www.nu.nl Dus als ik het goed begrijp krijgt Romme het ticket naar Inzell als de geschillencommissie in het voordeel van Romme beslist. Maar van wie krijgt hij dan het ticket??? Uytdehaahe of de Jong??? En wat denk je dat zijn kansen zijn??? Edit: Oh okeej, hij 'aast' dus op het ticket van Uytdehaage. (heb ik ergens gelezen) Maar heeft hij een kans, is hij fit tijdens Inzell????
Antwoord is simpel: als je de reglementen erop naslaat heeft Romme geen enkele kans om zijn gelijk te halen. - Dit nog los van zijn kansen op het ijs die gezien zijn huidige vorm denk ik ook nihil zouden zijn.
Als de KNSB niet zwart op wit heeft staan dat de ISU regels gelden bij gelijkstand dan kan Romme nog wel eens winnen. Ik vind het alleen getuigen van een behoorlijk bord voor je kop als hij werkelijk denkt dat hij beter zal rijd dan Jochem. Wat mij betreft kan hij voor de 10KM ook thuisblijven...
Wat jou betreft...wat mij betreft niet, want op de 10 kilometer reed Romme in Heerenveen ondanks een vroege "collapse" toch 13.19, een tijd die Jochem dit jaar nog nergens gereden heeft. Op de 5 kilometer heeft Romme zijn recht m.i. inderdaad verspeeld. Als de KNSB-regelmenten goed doortimmerd zijn is dat korte geding ook een verloren zaak. En wat Romme betreft: er zit een groot verschil tussen gelijk hebben en gelijk krijgen. Gelijk hebben is doorgaans geheel subjectief, gelijk krijgen objectief.
Ik vind sowieso dat ze nu niet kunnen maken om Romme toch te laten starten op de 10 km,want Uytdehaage rekent er al op. Ze kunnen niet ineens zeggen tegen een schaatser:"JIj mag toch niet want meneer Romme heeft achteraf gelijk' Dat zou onwijs lullig zijn!!!
Je hebt gelijk, maar ik neem aan dat je 5KM bedoelt Ja ik geef toe... ik zie het een beetje gekleurd, maar ik ben niet zo van de Romme
In de KNSB reglementen staat dat de beste nederlander in het klassement mist bij de eerste drie zich rechtstreeks plaats. Op basis van de ISU reglementen is De Jong hoger geklasseerd dan Romme. Volgens mij hoeft de KNSB daar helemaal nergens naar te verwijzen. Het is nl. zowieso de ISU die bepaalt wie op welke plek eindigt in het WB-klassement.
Dat idee heb ik ook. En dan heeft Romme geen poot om op te staan. Maar stel dat er in de regels bijvoorbeeld staat: De Nederlander die op de 5000 meters de meeste punten haalt. Dan zou Romme wel een plek kunnen claimen. Maar hoe dan ook slechte zaak voor het schaatsen dit. Die hebben toch al het imago van een sport waarbij er voor het minste of geringste een rechter of een commisie wordt ingeroepen. En er is nu hoe dan ook een grote verliezer. Als Romme de rechtzaak wint dan is dat een enorme afgang voor de KNSB. (En bovendien is Jochem dan natuurlijk de verliezer). Als Romme geen gelijk krijgt dan is dat enorm gezichtsverlies voor hem.
Ik had het maar half gevolgd vanuit Cuba en die regels van de ISU had ik daar niet meegekregen. Ik vond dus dat Romme wel recht had om te starten omdat hij in punten in het WB klassement tenslotte dezelfde hoeveelheid punten had als De Jong. Ben benieuwd wat eruit komt, maar als de ISU regels duidelijk zijn dan zal hij niet starten op de 5 km.
Heb maar even het handboek erbij gepakt. Letterlijke tekst: .....De beste in het WC-puntenklassement mits bij de eerste drie voor die betreffende afstand (dus onderscheid bij de dames tussen 3000 en 5000 meter en bij de heren tussen 5000 en 10000 meter) is rechtstreeks geplaatst. .... Dus wie het weet mag het zeggen....
Inderdaad, want Gianni reed met een goede tegenstander, maar 1,37 seconde harder dan Henk terwijl Henk geen goede tegenstander had. Dat is dus niet eerlijk dus van mij mag Gianni ook wel thuisblijven en Henk de 10km rijden. En wat natuurlijk het mooiste zou zijn is dat de rechter zegt dat er fouten gemaakt zijn. En de gehele procedure opnieuw moet.... :lol: :lol:
Hahaha, lijkt me geweldig, doen we nog lekker een skate-off tijdens een trainingswedstrijd in Inzell. Mag Sven ook nog meedoen, en Ireen bij de vrouwen. Lijkt me werelds!
Nou dat lijkt me duidelijk. De eerst geplaatste volgens ISU regels in het opgeschoonde klassement van de 5KM is rechtstreeks geplaatst. Als het het volledige 5KM/10KM klassement is, kan hij er zwz naar fluiten. In het opgeschoonde klassement hebben zowel Bob als Romme 300 punten, dus gelijkstand. Bij gelijkstand zegt de ISU het volgende: If some skaters have the same total of points, the skater with the better result in the last distance skated shall be better ranked. aldus regel 260 De laatste 500oM was in Heerenveen en Bob heeft die gewonnen, dus Bob eindigt boven Romme, en dus is Bob rechtsteeks geplaatst. Als de overige plaatsen aanwijsplaatsen zijn betekent dit het volgende: Romme
Jep, hele corecte analyse. Volgens mij kun je het idd alleen op die manier lezen. Er staat duidelijk WC-klassement, dus dan moeten de regels gelden die voor de WC-klassementen gelden. Dat moet Romme toch ook snappen, inclusief de mensen die achter hem staan. Hier hoef je volgens mij geen rechten voor te hebben gestudeerd.
Dat dacht ik dus ook maar door een vorige posting van jou Giant twijfel ik nu over het woord puntenklassement. Daar had voor alle duidelijkheid beter eindklassement kunnen staan.... Bob en Gianni hebben immers - ondanks het feit dat Bob volgens de ISU reglementen hoger eindigt - een gelijk aantal punten. Daar zal Romme het dus wel op gaan gooien.... Niet dat ik het er mee eens ben, maar ik neem aan dat hij mogelijkheden ziet want anders zou hij deze stappen toch niet nemen.....
Het is misschien niet zoals als het zou moeten, maar ik kan me Romme´s frustratie best voorstellen, de WK afstanden is voor hem de wedstrijd van het jaar, het voorseizoen schaatst ie fantastisch en als je je dan plaatsen moet, redt je het net niet. Dan probeer je alles, dat zou iedereen doen. Zelfs al is het een laatste strohalm. Gewoon erg jammer dat het van het weekend "slecht" ging met Romme, ik had hem graag zien vlammen in Inzell.
Als ik Romme was zou ik het ook proberen, in het kader van "nee heb je, ja kun je krijgen". Ieder weldenkend mens kan beredeneren dat hij zich gewoon niet heeft geplaatst volgens de regels van de ISU, maar als je iemand erop zet die rechten heeft gestudeerd kan die wel aannemelijk maken dat de letterlijke teksten van de KNSB toch wel twijfel zaaien.
