Wereldbeker 2, 25-27 november, Astana

Discussie in 'Lange baan' gestart door leenstrafan, 14 nov 2011.

  1. Mjøsaman

    Mjøsaman Well-Known Member

    Ik vind het de massastart een mooi extra onderdeel. Een beetje teveel deelnemers naar mijn smaak. En volgens mij ook niet conform de regels, maar dat had ik al eerder opgemerkt (Hadden er 20 moeten zijn).

    Een marathon eindigt 9 van de 10x ook in een massasprint, en dan heb je een uur zitten kijken. Dus ik vind deze afstand wel prima zo.
    Het is allemaal wat onwennig nog, maar als de andere landen ook wat meer tactisch inzicht krijgen, dan wordt het allemaal nog leuker, denk ik.

    Maar goed, een extra onderdeel en niet in plaats van een 10 kilometer, en zeker niet tijdens allround-toernooien, zoals ze dit jaar in Noorwegen gaan doen. Vorige week was daar al een experiment mee tijdens een Noorwegen-cupwedstrijd. In een kleine vierkamp (500-3000-1500-5000m) Vrij logisch dat de 1500m-specialist die na 3 afstanden de leiding had, uiteindelijk ook won, omdat de 5000m-specialist hem er niet af kon rijden.
     
  2. Monique

    Monique Well-Known Member

    Ik geef onmiddelijk toe dat dat bij mij een heel grote rol speelt. Ik word echt immens treurig bij het idee dat die 10 km zal verdwijnen. Ik heb zo vaak naar een 10 km gekeken die zo ongelofelijk spannend was, dat begon voor mij al met Hilbert, daarna Hein die hem eigenlijk niet zo goed aankon wat het ook weer spannend maakte, Rintje die op de 10 een allroundtoernooi nog wist te winnen (zoals in 2001 in Budapest) en Sven die er gewoon een soort kunst van heeft gemaakt. Ja, als de mass start een gevaar is voor de 10 km hoop ik dat de mass start het niet gaat redden.

    Daarnaast vind ik het puur sec ook gewoon niet leuk, even los van die 10 km.
     
  3. abcdefg

    abcdefg New Member

    Ik vond het wel een leuk onderdeel. Geen spanning? Nou, de winnaar van de 5 en 10km kun je weer van te voren invullen. Dat noem ik dus geen spanning. Overgens wil ik niet dat de 10km verdwijnt, prachtige afstand. Dit is gewoon leuk voor erbij.

    Je zag mi wel dat vooral de vrouwen niet goed wisten hoe te rijden en daardoor gebeurde er weinig. In tegenstelling tot de mannen. Ik zou zeggen laat dit onderdeel eens een jaar of 2 bestaan. Schaatsers kunnen ervaring opdoen wat kan zorgen voor spektakel door tactisch te gaan rijden. Het leuke is dat je itt een marathon niet eindeloos hoeft te wachten tot er wat gebeurd. Alleen moeten de schaatsers hier nog aan wennen. Ik denk dat het echt wat toe kan voegen, zeker voor skeeleraars.

    Leuk dat Lee gewonnen heeft. Geen onverwachte winnaar inderdaad, maar ff geen nederlander is wel zo goed voor de sport.
     
  4. naomie70

    naomie70 Active Member

    Hij doelt er denk ik op dat Sven geen goud won op de spelen door een 'fout'. Daarom de opmerking van niet slim, ook al vond ik hem nergens op slaan inderdaad.
     
  5. doddeltje

    doddeltje Member

    @Lee vs Kramer: :lol: :lol: :mrgreen:

    wat tweede punt betreft: kijk naar de 10km nu. Wordt bevolkt door 1 topper en nog wat semi-gebuisde marathonners en langebaanschaatsers die op de 10km top 10 kunnen rijden omdat, tja, er maar 10 meedoen. Geen enkele zinnige schaatser met veel talent heeft zin om daar vol voor te trainen. Vandaar dat de 10km al 20 jaar een langzame dood is gestorven. De dag dat dit ook in Lausanne doorgedrongen is, gaat het er zo uit.
     
  6. abcdefg

    abcdefg New Member

    Een afvalrace lijkt me ook leuk trouwens
     
  7. Schaatsfan86

    Schaatsfan86 Active Member

    Ik zie dit los van de 10, die ik geweldig vind. Maar ook een 10km is niet continu spannend, vaak zijn alleen de laatste drie ritten echt spannend en de rest niet. Die vergelijking gaat dus mank.
     
  8. Krizz

    Krizz Well-Known Member Medewerker

    Bij de vrouwen werd gewoon DOM gereden... Als ze zich iets hadden voorbereid dan hadden ze kunnen weten van de hele sterke sprint van Mariska Huisman. Bij de mannen was het veel opener omdat de Nederlanders geen echte sprinter als bijv. Arjan Stroetinga hadden meegenomen.
    Ik twijfelde voor mijn VSS tussen Lee, Contin en Douwe de Vries.. ik hoopte dat de BAMMERS voor Douwe zouden rijden ivm sterkste sprint van de drie.. nee dus. sjammer.
    Voor het vervolg (inde ogen van de ISU) is het natuurlijk super dat een Olympisch kampioen op de 10k de Mass-start wint.

    Mijn visie:
    Opzet moet naar meer ronden. 50 voor mannen met sprint voor punten op rondebord 40,30,20,10 waarbij 5,4,3,2,1 punten te verdienen zijn en 20,15,13,12,11....... bij de finish.

    Persoonlijk zou ik een TRIPLE erg gaaf vinden. 3 rijders voor 3 onderdelen:
    Teamsprint-Ploegenachtervolging-Mass-start
     
  9. Hakkie2

    Hakkie2 Well-Known Member

    Dat jij deze knipoog naar een bepaalde 10km niet herkend en dus serieus hier op in gaat...


    Het gaat mij niet om de vervanging van een onderdeel. Van deze wedstrijd worden gewoon weinig mensen blij. Ik zie echt wel potentie in een afvalwedstrijd, zels al zou die de 1000 of de 10.000 vervangen.
     
  10. RobertJ

    RobertJ Member

    Nou om eerlijk te zijn: de teampersuit voegt wat mij betreft wel echt wat toe. Nog steeds een aantal ploegen tegen de klok en de snelste wint. Schaatsen dus. Ook mooi om ze zo dicht op elkaar te zien rijden en precies in elkaars slag.

    Mass-start vind ik persoonlijk gewoon falend op dit moment. Misschien wordt het beter en dan laat ik me verassen maar nu geef ik het een Nee danku.
     
  11. RobertJ

    RobertJ Member

    Knipoog? Je doelt op de OS 10k neem ik aan maar naar mijn weten was de wereld het al lang eens over de schuldvraag: Kemkers maakte de fout, had Kramer niet veel mee te maken.
     
  12. doddeltje

    doddeltje Member

    waar haal jij dat? ik zag heel wat blije schaatsers. alvast een heel pak meer dan bij de 10km. En ben ook zeker dat dit in Korea, Frankrijk, Canada, de US, etc. wel wat supporters kan lokken. Moet je het natuurlijk niet door het oranje-sven-kramer-brilletje gaan bekijken :wink:
     
  13. naomie70

    naomie70 Active Member

    Maar een conclusie die we kunnen trekken is dat de meningen verschillend zijn: de helft vind het leuk en spannend, de andere helft vind het maar niks.

    En ja, het leek alsof de rijders het leuk vonden, iets nieuws is altijd leuk, vinden ze het na een paar keer nog leuk? Daar heb ik mijn twijfels over. Teamsprint lijkt mij leuker maar ook dat is afwachten, ik ben er wel benieuwd naar.
     
  14. doddeltje

    doddeltje Member

    dus als iemand jou met je wagen in de richting van een afgrond stuurt, en jij doet dat dan ook, dan bij jij niet de domme kl**t? (excuseer mijn vlaams)

    :lol: :lol:
     
  15. Monique

    Monique Well-Known Member

    Het leukste aan die mass start vind ik nog deze discussie na afloop. :wink:
     
  16. LeeMoZovski

    LeeMoZovski Well-Known Member

    Deze eerste mannen massa start was al een stuk leuker met enkele ontsnappingen en een kolkende finale. Vond dat gebaar van Fredriksen juist wel leuk. Nu moeten die tussensprints echt wel belangrijker worden.

    Dat Lee wint mag geen verrassing zijn. Hij won vorig jaar ook op indrukwekkende wijze de mass start op de Asian games en was natuurlijk een hele goede shorttracker. Wat mij bij het volgende mogelijke effect vd massa start brengt.

    Mocht dit daadwerkelijk een Olympisch onderdeel worden, dan zullen de Koreanen en misschien ook wel Chinezen flink staan te juichen. In Korea staat een enorm leger aan shorttrackers die het niet hebben gered te trappelen om op dit onderdeel mee te doen.

    Zag ik Bo-Reum Kim net niet 3e worden? Was een shorttrackster.
    Het verhaal van Lee is bekend. Eerste dankzij een geweldige laatste bocht!
    En meneer Joo (nu 3e) was ook shorttracker. Hij was nog in de war want finishte op de 1000 meter lijn. Deze Joo heeft nog tegen ene Jinkyu Noh gereden en dat is de huidige Wereldkampioen.

    Er deden dus net 3 ex-shortrackers uit Korea mee en ze pakten allemaal meteen een podium.

    Mocht het zo zijn dat dit onderdeel mindere shorttrackers naar de langebaan trekt, dan heb ik daar geen moeite mee. Wel moeten al deze schaatsers dan ook wel serieus meerijden op individuele afstanden. Op die manier zou - en dat is een HELE DIKKE ZOU - de massastart het schaatsen internationaal wat kunnen verbreden.

    En dat is - hoewel het momenteel niet zo slecht gaat - echt wel nodig.

    Want in Nederland blijft het schaatsen maar groeien en groeien. En de concurrentie bestaat vaak uit wonderlijke eenlingen. De Davissen, Hedricks, Sablikova's, Nesbitts, Contins, Swingsen en Fabrissen vd wereld blijven niet uit de hemel vallen.
     
  17. doddeltje

    doddeltje Member

    daar zijn we het alvast roerend over eens :lol:
     
  18. naomie70

    naomie70 Active Member

    kom op zeg, moeten we het daar nu echt weer over hebben? Totaal overbodig naar mijn mening.
     
  19. Hakkie2

    Hakkie2 Well-Known Member


    Ik heb geen Oranje bril. Maar ik denk dat vooral randsporters hier blij van worden. Rijders die het niet halen op een afstand of bij shorttack. En om daar nou een sport voor op te richten?
     
  20. G1ant

    G1ant Well-Known Member

    Alsjeblieft geeeeen afvalrace!!! Als er iets chaotisch is, is het dat. Iedereen praat leuk herbie na, maar ik weet niet of jullie dat weleens gezien hebben in skeeleren en vooral baanwielrennen, maar dat is echt een complete rotzooi. Onduidelijkheid over wie nu de laatste was, rijders die eruit moeten maar door blijven rijden, rijders die denken dat ze de laatste zijn maar over het hoofd hebben gezien dat iemand anders al gelost was. En heel veel kans op valpartijen, omdat de kop van het peloton bij een afvalsprint al ruim van te voren inhoudt en de staart op leven en dood door moet blijven rijden.
     

Deel Deze Pagina