De vraag is wie stel je anders op. Wil Bergsma met morgen nog een 10 km? Huizinga, kan ie dit? Snellink ook hele jaar niet in vorm. Het is toch ook een beetje de algemene armoede die er momenteel heerst bij de Nederlandse allroundmannen.
Ik vind het nog steeds gek dat je alle tussensprints kunt winnen, maar dat je daarmee niet eens het podium haalt. Ze zouden voor de tussensprints meer punten moeten geven, dan wordt het echt spannend bij elke ontsnapping
11 man tegen 1 om mij niet door te krijgen. Nou Bosker, dat lijkt me niet de tactiek van Giovannini, Wenger, Swings etc....
Bosker zou er goed aan doen een cursus zelfinzicht te gaan volgen, want dat ontbeert hij. En Ritsma had hem sowieso niet op moeten stellen gezien de matige vorm van Bosker.
Commitment. Bosker nu nog vervangen zou wel erg zuur zijn. Visser heeft geen World Cup limiet gereden dus kon je ook nooit opstellen. Bergsma weer opstellen zou erg zuur zijn omdat hij vorig jaar ook al de plek van Hollaar overnam. Iig duidelijk dat de eenzijdige tactiek van Nederland (alles in dienst van Hoolwerf) bij het grof vuil kan.
"Het probleem is dat je nu opeens een halve finale hebt en anders een finale en ik wordt ingedeeld met 9 medaillewinnaars en in de andere halve finale maar 2. Ik wordt nu verplicht om te gaan sprinten." Echt man, grow a pair. Je doet mee aan een onderdeel waar sprinten een groot onderdeel van is, als je bij voorbaat al zegt dat je dit niet kunt en je ook niet de macht hebt om weg te rijden, moet je niet mee doen Het is toch niet alsof die halve finale vorige week verzonnen is? Dit weet je al heel lang en kun je je op voorbereiden
Probleem is dat Bosker doet alsof deze medailles niet tellen en dat zie je ook aan zijn rijden. Terwijl hij het juist van dit soort onderdelen ( TP, MS) zal moeten hebben voortaan.
De armoede bij de allroundmannen heeft m.i. niet zo veel met de MS te maken. Er zijn er een hele hoop in Nederland die dit beter kunnen. Bergsma, Huizinga, Den Hertog, Snellink, Visser (die, heel dom, nooit geprobeerd heeft een limiettijd neer te zetten). Er moet wat creatiever geselecteerd worden. Aan Bosker zaten we in de World Cups vast gelet op de puntentelling (a- en b-groepen), maar dat ie richting WK eigenlijk vervangen had moeten worden was wel duidelijk. Zeker bij halve finales is een rijder zonder punch niet op te stellen. Dat is lullig overigens, want hij is net degene die altijd wil op de teamonderdelen, maar hij is op zowel de MS en de TP eigenlijk niet vaardig genoeg.
Weet je, ik heb jarenlang Bosker een wat middelmatige maar zeer respectabele schaatser gevonden. Maar ik kan zijn houding tijdens dit WK echt niet uitstaan. Hij is zo hard mijn respect aan het verliezen.
Klopt, maar Huizinga is een stuk beter in vorm dat Bosker. Beetje zoals Tuitert zei, commitment kan geen reden zijn om iemand op te stellen die compleet uit vorm is. Het is inderdaad armoede bij de Nederlandse mannen, maar als Bondscoach hoor je ook vooruit te kunnen kijken en niet alleen maar te grommen dat Bosker er altijd is dus hij mag hoe waardeloos hij ook rijdt.
Toch opmerkelijk voor iemand die 1x een wereldbeker heeft gewonnen en verder 1x 3e is geweest op het EK afstanden en verder niet zo veel.
Ik heb hetzelfde. Niet goed rijden is tot daaraantoe, maar die opmerking gisteren over teamonderdelen terwijl hij zelf nooit wat wint tenzij het op een teamonderdeel is en nu weer dat hij alles de schuld geeft behalve zijn eigen vorm is gewoon laf.
