Laat ik me voor de gein eens wagen aan een gedetailleerde voorspelling van de 10 kilometer:
In de tweede rit rijdt Roest met een grillig verloop van rondetijden naar een tijd van 12:51. Die tijd wordt in de vierde rit door Bergsma met een stabiele rit verbeterd naar 12:45. Van der Poel rijdt een sterke vlakke race met licht aflopende rondetijden aan het eind van de race. Hij lapt Ghiotto net niet en komt net niet aan het wereldrecord, 12:33. De commentatoren zijn onder de indruk: "hij ziet nu zelfs Ghiotto in de rug en dat is toch een man met een reputatie op deze afstand."
In de slotrit rijdt Bloemen voor brons. Net als Roest verlopen zijn rondetijden grillig, waardoor hij onder dan weer boven en dan weer onder het schema zit. Uiteindelijk rijdt Bloemen 12:49 waarna hij haast hysterisch juicht vanwege brons.
Uitslag
1. Van der Poel 12:33
2. Bergsma 12:45
3. Bloemen 12:49
4. Roest 12:51
5. Fish 12:56
6. Rumyantsev 12:58
7. Ghiotto 13:02
De interviews. Naast een uitgebreide reflectie op zijn fantastische race gooit Van der Poel in zijn interview met de NOS nog wat kolen op het vuur rondom lobbygate. Erben Wennemars reageert zeer verontwaardigd. Het interview met Jorrit Bergsma bevat weinig grammaticaal correcte zinnen. Iets in de richting van: "ik raakte hem net niet lekker. Normaal kom ik in een cadans en kan ik hem aan het end afbouwen naar 29'ers, maar dat zat er nu ook niet in." Uiteindelijk vindt Bert dat zilver niet slecht is tegen Van der Poel, maar Bergsma blijft toch een tikje teleurgesteld. Verder stelt Maalderink aan Roest de volgende vraag: "Laten we het nog even hebben over de aanloop naar deze race. Eerst was er het gedoe rond het niet selecteren van jou voor de 1500 meter en daarna kwam twee dagen geleden nog een verhaal naar buiten van Van der Poel over ijsbeïnvloeding door de Nederlanders. Kunnen we nu concluderen dat deze randzaken jouw te veel energie hebben gekost?"
Dan weten jullie dit alvast en hoeven jullie morgen niet te kijken.