1500 meter vrouwen, maandagmiddag 12 februari 2018

Wie HOOP je dat de 1500 meter wint?

  • Lotte van Beek

    Votes: 6 8,6%
  • Heather Bergsma

    Votes: 4 5,7%
  • Brittany Bowe

    Votes: 0 0,0%
  • Marrit Leenstra

    Votes: 20 28,6%
  • Ida Njåtun

    Votes: 3 4,3%
  • Martina Sáblíková

    Votes: 0 0,0%
  • Miho Takagi

    Votes: 18 25,7%
  • Ireen Wüst

    Votes: 18 25,7%
  • iemand anders, namelijk

    Votes: 1 1,4%

  • Total voters
    70
Heel eerlijk had ik het Takagi meer gegund. Niet vanwege Wust, maar meer omdat ze toch de schaatshoop is in bange dagen.

Ik vind de OS een fantastisch evenement maar je moet niet overdrijven als het gaat om de beoordeling van een carrière. Persoonlijk vind ik het aantal wereldtitels meer aanspreken dan een Olympische titel. Geweldig dat Brodka zich Olympisch kampioen mag noemen, maar hij mag niet in de schaduw staan van mensen als Bowe of Richardson.

Ik denk dat Hakkie2 het meer had over de prestaties an sich en niet zozeer hoe de hele carriere beoordeeld wordt aan de hand daarvan.
Bijvoorbeeld: een olympische medaille is tegenwoordig wellicht meer waard dan een wereldtitel (goud zeker, voor zilver/brons denk ik dat het wat genuanceerder ligt), maar een eendagsvlieg die een olympische medaille haalt wordt als schaatser niet zomaar hoger aangeslagen dan bijv. een KH Lee.
 
Leenstra rijdt voor het eerst een sterke race op een groot toernooi en haalt daar het maximale uit. Mag eigenlijk nog een beetje van geluk spreken dat de 3 andere dames die ooit 1.54 reden daar vandaag niet in slaagden. Nakagi ook gewoon een voor haar goede tijd, jammer genoeg voor haar was Wust weer gewoon super en dan is ze toch een klasse beter.
 
En hoe zou dat topic moeten heten?

In het algemeen: jullie mogen ook zelf een nieuw topic aanmaken als dat off-topic is en je verwacht dat daar veel reacties op komen. Nu moet ik weer alles teruglezen en kost me dat weer tijd.
Nee dat begrijp, maar kan ik, met terugwerkende kracht, ook afsplitsen?
 
Ik sla Olympisch brons nog hoger aan dan een wereldtitel allround, de laatste 10 jaar.
1 Wereldtitel allround/jaar.

Olympisch eremetaal:
3 x 5 individuele afstanden
3 x 1 MS
3 x 3 TP (aangenomen een team van 3 i.p.v. 4 schaatsers)
= 27 Olympische medailles/4 jaar = 6,25 medailles/jaar.

Conclusie: Een schaatser heeft zesmaal meer kans op Olympisch brons (of beter) dan op een Wereldtitel allround.
 
En hoe zou dat topic moeten heten?

In het algemeen: jullie mogen ook zelf een nieuw topic aanmaken als dat off-topic is en je verwacht dat daar veel reacties op komen. Nu moet ik weer alles teruglezen en kost me dat weer tijd.

Topic is aangemaakt. http://www.schaatsforum.nl/index.php?threads/wie-is-groter-en-waarom.10198/

Ik heb het alleen betrokken op de keuze tussen Wust en Kramer. Om het makkelijker te maken. En over 'de grootste ooit' hebben we het volgens mij al vaker gehad.
 
Ik kom ook nog even met een woest (wüst) blije nabrander. Heb de laatste 5 ritten op mijn werk kunnen kijken met wat collega’s, we zaten met z’n achten naar een telefoon te schreeuwen. God wat was ik zenuwachtig toen Ireen moest rijden en nog veel zenuwachtiger daarna toen we moesten wachten. Prachtig om die ontlading bij haar te zien, ik moest bijna huilen. Als ik thuis was had ik dat gedaan, haha. Verder ook heel blij met het brons voor Marrit. Ik ben nog steeds erg gelukkig en ga alles nog eens fijn terug kijken op een goede tv. De interviews kan ik dan ook bekijken. Wat een heldin is Ireen toch, fantastisch!
 
Groeten uit - inmiddels weer - Brabant!
Ik ben al uren hartstikke blij.
Glimlachend in college en in de trein, breed lachend op de fiets.

Wat een ongekende prestatie van Ireen Wüst!!!
En laten we Marrit Leenstra niet vergeten!

Ergens op een hoge verdieping van een oud pand in Utrecht zat ik te kijken met een groep medestudenten aan wie ik moest uitleggen wie Miho Takagi en Brittany Bowe waren. Maar de Nederlanders kenden ze wel, en Ireen werd aangemoedigd. Tijdens de rit van Marrit was het stil van de spanning en bij Lotte begon een kleine 1-2-3 vibe te komen bij sommigen. Takagi maakte het nog bijzonder spannend, op die laatste kruising dacht ik heel even dat het echt Takagi ging worden, maar Wüst was toch de gelukkige.

Hoe mooi.

Die minuten schietgebedjes doen op het middenterrein moeten als uren hebben gevoeld. Of dagen.

En dan die ontlading. De tranen. De intense vreugde.

Marrit en Matteo is ook prachtig.
Eindelijk een eindeloos lachende Leenstra.

Miho Takagi reed niet vlekkeloos, maar bezweek ook niet onder de druk - beste Japanse resultaat ooit op de 1500m.

En Heather Bergsma zeg... oioioi, wat een afgang.

Deze 1500m had niet de allersnelste tijden of het allerhoogste niveau, maar zat wel bomvol verhalen.
De verwoede poging van Kodaira.
Een vrouw-tegen-vrouw gevecht dat Noh won.
De val van een te snel gestarte Huang.
Bowe die een tijdje lang de snelste was.
Njåtun die zich opblies.
Wüst die fabelachtig reed, maar nog wachten moest.
Leenstra die knap aanvallend reed en moest hopen.
Van Beek die eventjes 1-2-3 completeerde.
Bergsma die de druk opnieuw niet aankon.
Takagi voor het eerst in de favorietenrol.

Ik heb al zin in morgen.
Tweevoudig.
Nee, drievoudig.

Een zeer spannend affiche op de 1500m mannen.
Een wondermooi podium met drie supervrouwen.
En weer shorttrack met een getergde Schulting.
 
Leenstra rijdt voor het eerst een sterke race op een groot toernooi en haalt daar het maximale uit. Mag eigenlijk nog een beetje van geluk spreken dat de 3 andere dames die ooit 1.54 reden daar vandaag niet in slaagden. Nakagi ook gewoon een voor haar goede tijd, jammer genoeg voor haar was Wust weer gewoon super en dan is ze toch een klasse beter.
Als ik even off-topic mag in dit "grootste sporter ooit-topic"....
takagi had helemaal niet zo'n goede race, vooral de eerste meters waren zwak.
Bovendien maakte ze de fout op de laatste kruising niet voluit gebruik te maken van Bergsma. Zeker als je van tevoren precies had kunnen inschatten dat die race zo zou verlopen was dit een buitenkansje waar net te weinig van geprofiteerd is.

Leenstra miste elk voordeel op de kruising, en Wüst had zelfs gewoon nadeel. Moest nét even laten lopen op een moment dat je alleen nog wilt versnellen.

Dat gezegd hebbende vind ik dat er wel erg veel rijders zijn de laatste tijd die een kans op een DQ gewoon aan hun thermoplastische schaatsschoen lappen en er blind voorlangs kruisen.
De buitenbocht moet gewoon wachten in de praktijk, want overrijden is gewoon géén optie.
We zagen Pedersen ook al gewoon ervoor knallen.

DQ mét zwaardere consequenties lijkt de enige optie.
 
Als ik even off-topic mag in dit "grootste sporter ooit-topic"....
takagi had helemaal niet zo'n goede race, vooral de eerste meters waren zwak.
Bovendien maakte ze de fout op de laatste kruising niet voluit gebruik te maken van Bergsma. Zeker als je van tevoren precies had kunnen inschatten dat die race zo zou verlopen was dit een buitenkansje waar net te weinig van geprofiteerd is.

Leenstra miste elk voordeel op de kruising, en Wüst had zelfs gewoon nadeel. Moest nét even laten lopen op een moment dat je alleen nog wilt versnellen.

Dat gezegd hebbende vind ik dat er wel erg veel rijders zijn de laatste tijd die een kans op een DQ gewoon aan hun thermoplastische schaatsschoen lappen en er blind voorlangs kruisen.
De buitenbocht moet gewoon wachten in de praktijk, want overrijden is gewoon géén optie.
We zagen Pedersen ook al gewoon ervoor knallen.

DQ mét zwaardere consequenties lijkt de enige optie.
Takagi heeft niet de perfecte race gereden... en dus win je zilver. Leenstra heel mooi, eindelijk.
 
Bij het zwemmen zouden ze beter al die verschillende slagen eens afschaffen. Het zwemmen doet me altijd denken aan als zou er in de atletiek ook nog eens onderdelen zijn als achteruit rennen en op handen en voeten rennen en dat ook nog in -tig afstanden en in alle drie de manieren onderweg wisselen.
Het schaatsen kan ook nog onderdelen als achteruit rijden en rechtsom rijden toevoegen.
atletiek heeft toch snelwandelen? en hardlopen met hekjes?
 
Takagi heeft niet de perfecte race gereden... en dus win je zilver. Leenstra heel mooi, eindelijk.
Bij Leenstra vond ik het met name heel mooi om iemand die er zó vaak net naast grijpt nu het geluk van die ene honderdste te geven.
in 1984, och jee opa vertelt, won Tommy Gustafson nét van Igor malkov op de 5km, maar Malkov won weer nét op de 10 km.
 
Back
Top