De NOS, en hoe ze het doen.

In de TV uitzending is het geluid altijd beter. In de livestream wordt er nauwelijks iets gedaan aan volume-compensatie van de presentatoren. Je bent afhankelijk van hoe hard of zacht ze praten en de afstand tot hun microfoon.
Ik merk dat vooral ook als ik op het werk de livestream wil volgen zonder collega's te storen. Als ik alles net wil kunnen horen moet ik een bepaald volume instellen, maar als ze presentatoren op een gegeven moment enthousiast worden moet ik snel naar de knop grijpen.

Het is nu op de 5 kilometer wel prima met de geluidsbalans.

Wil iemand tegen Erik van Dijk zeggen dat hij niet continu moet zeggen dat iets "uitstekend" is ? Graag wat meer synoniemen gebruiken.

Uitstekende feedback!

Ik zit nu op TV op aanwijzing van Henry Schut naar kanaal 81 te kijken... maar tot aan het gesprek nu met Wennemars, was er bij de docubeelden van Irene Schouten alleen het Thialf stadiongeluid te horen

Een jaarlijkse irritatie. Houdt die internetstream en tv-uitzending toch van elkaar gescheiden. Ze filmen immers toch door...

Edit: thanks NOS

Mijn moeder (Duits van geboorte) merkt altijd op dat Nederlanders de naam Inzell niet kunnen uitspreken... in tsèl moet het zijn. Net als Zell am See.
Gelijk heeft ze natuurlijk, wij maken er een eiland van (Insel)...

Tja, ik heb zo'n vermoeden dat Duitse commentatoren ons Heerenveen ook niet exact uitspreken zoals wij dat doen.....

Slecht voorbeeld? Bij Heerenveen kan toch weinig misgaan... de v zal als een f klinken, maar dat doen de Vriezen ook

Het feit dat de de eerste ee's en de laatste ee's in Heerenveen al anders worden uitgesproken zegt mij dat niet-Nederlandstaligen dit ook niet correct uitspreken. En dat mag ook.

Daarbij: Fransen en Italianen hebben gelijk als ze zeggen dat we Roma en Paris ook niet goed uitspreken.

Hirrenfeen bedoel je?

Presentatie vandaag door Mark Tuitert. Vader Henri Schut overleden. Vind dat hij dat prima doet zo ineens.

Je moet er in deze supersnelle tijden gek genoeg behoorlijk lang op wachten tegenwoordig ... maar de kijkcijfers van het WK Sprint, Allround én WK Shorttrack zijn allemaal binnen. Een overzicht en vergelijking, met achtereenvolgens het tijdstip, het programma, het marktaandeel, het gemiddelde aantal kijkers en het totale aantal kijkers:

Donderdag:
18:44 WK Sprint 18,3 - 791.000 - 1.825.000
19:51 WK Sprint 11,1 - 592.000 - 942.000

Vrijdag:
18:17 WK Sprint 26,0 - 911.000 - 2.180.000
19:51 WK Sprint 14,3 - 758.000 - 1.512.000
20:50 WK Sprint 11,7 - 676.000 - 1.592.000

Zaterdag:
12:24 WK Allround 50,5 - 510.000 - 1.215.000
14:41 WK Allround 51,3 - 742.000 - 1.327.000
16:28 WK Allround 46,6 - 903.000 - 1.719.000

13:08 Shorttrack WK 27,1 - 243.000 - 487.000
14:13 Shorttrack WK 24,1 - 273.000 - 624.000
15:40 Shorttrack WK 29,6 - 450.000 - 1.198.000
17:39 Shorttrack WK 23,7 - 471.000 - 709.000

Zondag:
13:12 WK Allround 43,0 - 690.000 - 1.130.000
14:10 WK Allround 43,6 - 786.000 - 1.217.000
15:01 Studio Sport 41,0 - 906.000 - 2.290.000

Zondag:
13:10 Studio Sport 26,9 - 367.000 - 959.000
14:44 Shorttrack WK 33,5 - 599.000 - 1.192.000
16:34 Shorttrack WK 26,1 - 628.000 - 1.133.000

Even sarcastisch ... maar dat stoffige, ouwe, volledig achterhaalde allrounden doet het (hier in Nederland) toch zo slecht nog niet. Ook niet vergeleken met het veel snellere Sprinten en het ubermegasuperultra vette en veel leukere shorttrack. Ik was wel benieuwd naar de verschillen. Shorttrack lijkt toch enorm in opkomst, terwijl aan schaatsen een wat oubollig imago lijkt te kleven. Lijkt he, ik schrijf bewust lijkt. De vergelijking tussen het langebaan schaatsen en shorttrack viel dit jaar zeer aardig te maken aangezien beide toernooien meteen achter elkaar zaten en ook nog op dezelfde tijdstippen met veel aandacht werden uitgezonden en - ook niet onbelangrijk - met zo goed als hetzelfde weer. Je kan wel kijkcijfers gaan vergelijken, maar als het de ene zondag de hele dag 5 graden is en regent en de andere zondag 15 graden is en de zon heerlijk schijnt, gaat dat voor mijn gevoel toch mank.

De kijkcijfers van het WK Sprint en Allround waren overigens niet minder dan die van het dubbele WK in 2022. Van een overduidelijke verminderde populariteit (op TV) is dus niet echt sprake. Het schaatsen scoort daarnaast dus duidelijk beter dan het shorttrack. Dat is eigenlijk nog het best te zien aan de marktaandelen. Op zaterdagmiddag kijkt pakweg de helft van alle mensen die televisie kijken, naar het schaatsen. Het shorttrack haal iets meer dan een kwart van alle kijkers. Op zondag zijn de verschillen in het marktaandeel (grofweg 42% tegen 30%) wat kleiner. Wat wel opvalt is dat de piek van het schaatsen veel hoger ligt: Bijna 1.2 miljoen bij het shortrack tegenover bijna 2.3 miljoen bij het schaatsen.

Mensen zoals Gerri Eickhof - voor wie ik overigens alle respect heb - mogen zich dan hardop op X afvragen waarom er nu alweer schaatsen op TV is. Het antwoord is vrij simpel. Er kijken gewoon dusdanig veel mensen naar dat het voor de publieke omroep zeer interessant is om uit te zenden. Op een zaterdag en zondag zonder schaatsen kijken er nooit zoveel mensen naar NPO1. Overigens viel mij bij het bekijken van de Week Top 100 op dat het WK Sprint en WK Allround daarin boven Ajax - Aston Villa staan. Dat had ik niet verwacht. En beiden stonden ook gewoon redelijk ver boven de Champions League wedstrijden Bayern München-Lazio en Real Madrid-Leipzig. Wat ook maar weer eens aantoont dat het niet alleen journalistiek interessant is om schaatsen uit te zenden, maar ook nog eens - sorry - rendabel.

Tot slot nog een overzichtje wat ik zelf gewoon leuk vind. Als je niet naar de gemiddelden, maar naar de totalen in de Week Top 100 kijkt, krijg je de volgende Top 10:

1. Wie is De Mol 3.783.000 (Ik vond Anna minstens net zo goed als Joy!)
2. Heel Holland Bakt 3.138.000
3. Studio Sport Eredivisie 2.352.000 (Het ouderwetse bord op schoot blijft gelukkig goed scoren en ja ik ben een bijna dode next next generation boomer, who cares, alles beter dan FOMO)
4. Ik Vertrek 2.347.000
5. WK Allround 2.290.000
6. WK Sprint 2.180.000
7. Flikken Maastricht 2.068.000
8. Postcode Loterij Miljoenenjacht 2.058.000
9. Journaal 20:00 uur 2.028.000
10. Verhaal van Nederland 2.018.000

Ik ben blij dat de NOS afgelopen seizoen zoveel schaatsen heeft uitgezonden en vooral ook blij dat de kijkcijfers dat lijken te rechtvaardigen. Op naar volgend seizoen!

Dat zijn toch prachtige aantallen voor het schaatsen !

Misschien ga ik hier nog wat andere kijkcijfers van sporten op TV verzamelen. Gewoon om eens globaal te bekijken hoe schaatsen het doet i.v.m. andere sporten.
Morgen eens naar de cijfers van Gent-Wevelgem kijken. En dan een week later naar die van De Ronde Van Vlaanderen. Al gaan die vergelijkingen meteen al mank omdat ook veel mensen die koersen op Sporza en Eurosport kijken.

Top nieuws:
https://over.nos.nl/nieuws/nos-lanceert-nieuwe-app-voor-smart-tvs-ook-voor-ziggo-en-kpn-klanten/

De app voor smart tv’s betekent bijvoorbeeld dat je gewoon op je tv schaatsen aan kan klikken! Afgelopen seizoenen was niet alles live op tv, en vooral wereldbekers waren enkel op de app te zien.

Uiteraard, je kan via je telefoon streamen of je kan met een laptop gaan zitten, maar komend seizoen kan je als - bijvoorbeeld - Ziggo klant gewoon naar kanaal 160. Net even geprobeerd, werkt heerlijk.

Ik vind dit een super zet van de NOS!

Hmm. Bij mij stond die er inderdaad meteen tussen. Kwam daarna op een mooi, overzichtelijke pagina met de vraag of ik voetbal of cricket wilde kijken..

Ik heb zo'n app met kpn al een paar jaar. Ik hoop dat je nu met deze vernieuwde app ook kan opnemen of terug kijken. Maar dat zal wel niet...