NK afstanden, Heerenveen, 28-30 december 2023

Ja dat bedoelde ik ook te zeggen.. "niet alleen dit jaar"... ben de niet vergeten.

Zo simpel is het niet. Iemand kan heel goed zijn en heel goed presteren, maar toch de groepsdynamiek verstoren. Ik zie dat niet in termen van schuld, maar wel als een oorzaak.

In een erg boeiend interview over coaching met Peter Bosz en Arne Slot in het AD laatst, vertelde Bosz hoe zijn beste speler bij Borussia Dortmund, ondanks dat hij goed speelde, de oorzaak was van een slechte tweede seizoenshelft. Hij was ontevreden, kwam regelmatig te laat en dat verstoorde uiteindelijk het hele groepsproces.

'Je moet gewoon leveren' is echt te makkelijk gedacht. Je bent als topsporter geen accountant of stukadoor die jaar in jaar uit zijn ding doet. Hele kleine details, zoals een slechte sfeer in de ploeg, kunnen ervoor zorgen dat je nog steeds hard schaatst, maar net niet hard genoeg.

Het sporten is inderdaad heel erg alles of niets. Als je als accountant een paar foutjes meer maakt dan kost je het wat tijd om die te corrigeren en je bent iets minder productief, maar je levert nog steeds goed werk. Als schaatser word je 10e en heb je helemaal niets.

Precies dat. Niet denigrerend bedoeld richting accountants of stukadoors, trouwens. Voor bijna alle gewone beroepen geldt hetzelfde. Je scoort de ene dag misschien een 8 en de andere dag, als je thuis ruzie hebt gehad en slecht hebt geslapen, doe je nog steeds je best, maar scoor je slechts een 6. Dat heeft verder niet of nauwelijks gevolgen. In een gewone baan geldt dat nog steeds 'leveren'. In topsport niet.

Had Femke Kok trouwens de 1000 meter niet over mogen rijden, omdat ze bleef hangen door de valpartij in een eerdere rit? Of mag dat alleen bij hinder van je directe concurrent?

Daarvoor zou ik de reglementen moeten nalopen, maar de wedstrijdleiding heeft na een protest van Reggeborgh de beelden bekeken en geoordeeld dat Kok zichzelf ten val bracht. Zie ook: https://www.omropfryslan.nl/nl/nieu...nwijsplek-maar-in-nederland-weet-je-het-nooit

''De trainer van Femke Kok is na de wedstrijd met haar naar de scheidsrechter en de wedstrijdleiding geweest. Samen hebben ze de beelden van de valpartij bekeken.
"Ze kan geen last hebben gehad van de eerdere val, want die was een stukje verderop. Het was een technische fout: ze zette haar voet te scheef neer", meldt de wedstrijdleiding.''

Dank!

We prijzen nu Jenning de Boo de hemel in, maar laten we Tim Prins niet vergeten. Zonder Jenning waren we nu hartstikke flabbergasted door zijn 1.07,52. Tuurlijk, hij reed al 1.07,96, maar doe het nog maar eens met de druk erop ... en dan een halve seconde sneller ... met wéér een rondje 24,6. Erg knap.

Op de 1000m vrouwen vind ik het trouwens apart dat Groenewoud en Dul geen eerlijke kans kregen omdat ze al een 5km hadden gereden. Maar ja, het schema omdraaien is niet interessant voor de commercie.

Op de 1000m kan hij zich nu niets verwijten, hij reed een mooi PR. Maar het is inderdaad heel erg balen voor hem.

Grappig hoe "3.56 in Thialf" nu als sukkelen beschreven wordt terwijl het BR zo'n drie jaar geleden nog 3.58,68 was.

Het gelijk van de schaatsers die niet afzeggen. Mooi zo!

Ligt het aan mij of zie ik dat de Jumbo's nooit doen? Ik zie Jorrit Bergsma niet Joep Wennemars aanmoedigen. Al is de camera dan ook gericht op Erben en Sven.

Oh god, heeft iemand zin in een blowerdiscussie?
Ik hoor in elk geval dat het buiten hard waait vanwege storm Henk.
Maar dat doet er hier niet toe.

Als ik het goed begrijp betekent de 2 achter de naam van Jenning de Boo dat dit de op één na beste 1000m is als je een lijstje zou maken van de 1000 meters op selectiewedstrijden sinds 15/16 na correctie op luchtdruk.
Klopt dit?

Wat "score" is weet ik dan weer niet.

Dit zou eigenlijk een betere manier zijn dan de huidige Matrix-opzet. Alleen is dit voor het grote publiek en voor Herbert Dijkstra waarschijnlijk nog lastiger te begrijpen dan hoe het nu gaat. En ik denk dat je de gecorrigeerde tijden in dat geval niet moet vergelijken met eerdere selectiewedstrijden, maar op basis van wat ze internationaal waard zijn.

Dus opmerkingen over een storm mogen wel maar niet over het wel of niet aanstaan van de blower?

Als je mensen hier wilt wegjagen, moet je vooral zo reageren.

Mooi gedaan! Als dit dus een OKT was geweest, met maximaal 3 plaatsen op alle afstanden, met uitzondering van de langste afstanden, waarvoor er 2 plaatsen zijn, dan kom je tot de volgende volgorde.

Vrouwen
1. Leerdam (1000#1)
2. Beune (1500#1)
3. Schouten (3000#1)
x. Schouten (5000#1)
4. Kok (500#1)
x. Beune (5000#2)
5. Groenewoud (3000#2)
x. Groenewoud (1500#2)
6. Rijpma-DJ (1500#3)
x. Rijpma-DJ (1000#2)
7. Dul (3000#3)
x. Leerdam (500#2)
8. Fledderus (500#3)
9. Grevelt (1000#3)

De volgorde komt goed overeen met mijn gevoel. Weinig spannends bij de vrouwen verder, als het OKT over twee jaar ook zo verloopt. Enorm veel dubbellingen. De TP- en MS-kandidaten plaatsen zich ook individueel.

Mannen
1. De Boo (1000#1)
2. Prins (1000#2)
3. Nuis (1000#3)
x. Nuis (1500#1)
4. Roest (10000#1)
x. Roest (5000#1)
5. Bergsma (10000#2)
x. De Boo (500#1)
6. Huizinga (5000#2)
x. Roest (1500#2)
7. Dijs (1500#3)
8. Botman (500#2)
9. Bosker (5000#3)
10. Westenbroek (500#3)

Gevoelsmatig is het raar dat De Boo's 500m minder scoort dan Bergsma's 10km. Maar dat komt natuurlijk door de internationale concurrentie op de 500 meter.
Als dit op het OKT de uitslagen zijn, dan wil je Hoolwerf toevoegen voor de MS. Dan moet je voor de laatste plek kiezen tussen Botman op de 500 meter en Bosker op de 5km, TP en eventueel MS. Ik zou dan toch voor Bosker gaan. TP kan dan gereden worden door Hoolwerf, Huizinga en Bosker. MS door Hoolwerf met Bosker of Bergsma. Overgebleven 500 meter-plekken worden ingevuld door Prins en Nuis.

Huh? Ik denk dat je de opmerking van EenBrabander ongeveer 1000X zo serieus leest dan die hem opschreef.....

Jenning de Boo be like:

Jeffrey Hoogland kan het in 55,43.