Verheijen zal echt balen. Blokhuijsen, vd Kieft en de TP vallen tegen. Hij was waarschijnlijk op alledrie beter geweest, maar goed, hij had zich dan maar moeten plaatsen.
Ja, eigenlijk is het gewoon de schuld van Bob de Vries en Koen Verweij. Als we toch aan het wijzen zijn met zijn allen .....
Verheijen heeft alleen in SLC en met AKT 5000 goed gepresteerd. Daarvoor en daarna was hij ook niet meer dan middelmaat. En met AKT werd hij ruim verslagen door Van der Kieft terwijl hij op diens schema kon rijden.
Je zegt het met een knipoog en ik moet er ook om lachen, maar het zou best kunnen dat als die twee gewoon op het AKT hadden gereden, de TP hier goud had gehaald. We zullen het nooit weten, Verheijen had ook kunnen instorten, maar van die simpele dingen kunnen achteraf best heel grote gevolgen hebben.
Kemkers zat er helemaal doorheen. Ik denk niet dat ze ruzie aan het maken waren, maar dat Orie probeerde te verklaren waarom het misging. TVM/Kemkers/Kramer hebben heel erg veel in de TP geinvesteerd. Het hele seizoen zijn daarover wrijvingen met Control geweest. Orie zei altijd dat het vanzelf wel goed zou komen en dat Control ook heus zijn best deed voor de TP. En die Wopke de Vegt, ach die staat er maar een beetje bij, dat is ook zo´n beetje zijn taak.
Nou ja, Tuitert en Kuipers waren niet het probleem, die deden het goed. Blokhuijsen leek me het zwakst en verder verschrikkelijk slechte wissels en de Amerikanen hebben ook niet met elkaar getraind, dus dat is het niet. Wat een domper en dreun voor Sven weer.
Morgen maar beter. Die bronzen medaille moeten ze niet laten lopen, misschien het Olympische record verbeteren, laten zien dat Nederland het wel kan.
Je zegt het met een knipoog en ik moet er ook om lachen, maar het zou best kunnen dat als die twee gewoon op het AKT hadden gereden, de TP hier goud had gehaald. We zullen het nooit weten, Verheijen had ook kunnen instorten, maar van die simpele dingen kunnen achteraf best heel grote gevolgen hebben.[/quote] Ik denk toch dat de 10 km ook invloed heeft gehad. Kramer leek me te getergd en je weet niet hoe dat heeft doorgewerkt. Ik kan het niet uitleggen, maar het drama 10 km, de getergdheid van Sven (misschien wel in combi met het verleden met Tuitert) en deze race verliezen door slechte communicatie en het niet houden aan vooraf gemaakte afspraken passen ergens wel in 1 plaatje voor mij. Dussss .... toch weer de schuld van Kemkers! Terecht dat Orie kwaad was hahahahaha. Oh jongens, wat een soap dit. Mag ik ajb een telefilm maken over deze Spelen?
Het zegt genoeg dat de heren niet gezamenlijk bij het interview stonden zoals bij de dames. Maar wat een afgang voor Nederland. Je hebt 10x zoveel talent, je hebt Kramer en een giga voorsprong qua faciliteiten en dan nog zijn we niet in staat om een fantsoenlijke ploeg af te leveren. De Vegt is hier zeker debet aan door de zaken halfbakken aan te pakken. Maar de grootste schuldige is natuurlijk Verheijen, die zich had moeten kwalificeren ten koste van Blokhuizen. Blokhuizen werd nu een taak toebedeeld die hij duidelijk nog niet aan kan.
Je kunt wel als als als gaan roepen, maar laten we wel wezen Blokhuijsen was vandaag gewoon minder dan hij normaal zou zijn. Dat zag je al in de eerste race. En dan valt het hele plan in duigen, zeker als je dan nog snel er achter na een tweede race moet rijden. Het had ook Verheyen kunnen overkomen, die bovendien in een setting met Tuitert qua snelheid een zwak punt kan worden.
Ik moet zeggen dat ik toch ook dat interview op Schiphol van Tuitert en Kuipers voor me zie die zeggen dat het niet zo moeilijk is en je alleen achter elkaar aan moet rijden.
Schuld-schuld-schuld...zo heel geweldig is deze ploeg nou ook niet hoor. Die steekt er niet zo met kop en schouders boven uit als bijv Sven op de 10 km. De andere teams kunnen beter in elkaars slag rijden. Bovendien begon het wel heel erg te rommelen met Sven weer naar voren, en dan weer naar achteren. Besef wel dat iedere wissel je in eerste instantie even wat tijd kost. Sven had langer op kop gemoeten, als iedereen ziet dat hij de sterkste is mag je op het laatst nooit zoveel sterker zijn dat je de andere twee zo los kunt rijden. Voor goud moet je alles willen en alles laten. Dat was hier niet het geval. (Kijk snel op het andere topic voor mijn uitgebreide Nicolien Sauerbrei jubel)
Dat zullen we nooit weten, want Mulder heeft nooit TP geschaatst. En nu we het er toch over hebben: als we alles wat we nu weten eerder hadden geweten hadden we alles anders gedaan en bij alles 1, 2 en 3 gestaan (voor zover we minimaal 3 deelnemers per afstand hadden afgevaardigd).
De 10km heeft hier zeker een rol heeft gespeeld. Ik denk niet dat Orie kwaad was, wel geemotioneerd, maar niet kwaad op Kemkers.
Laten we het de volgende keer met Tuitert - Kuipers en Groothuis proberen. De Canadesen kunnen het ook met drie 1500 m mannen, dus waarom wij niet? Bij de dames maar eens een combinatie Wüst - Gerritsen -Van Riessen proberen?
Ik denk dat ook ja. de mindere vorm van Blokhuijsen heeft de boel aan het wankelen gebracht en dan gaat het dus wel een rol spelen dat de mannen niet super op elkaar ingespeeld zijn. En ja, er was helaas geen optie om met een andere ploeg te rijden. Kramer met de twee Control mannen was hm ook niet geworden denk ik. Hoewe Kuipers het voor mij boven verwachting deed, maar ik kan me voorstellen dat De Vegt die keuze dat risico niet heeft durven nemen. Kun je zeggen dat de ploegsamenstelling niet goed was, maar ja er waren gewoon geen andere mannen die in aanmerking kwamen. Ik heb het eerder gezegd maar het feit dat we als NL heel veel goede schaatsers hebben, doet ons hier gewoon de das om. Jammer, maar waar.
We verliezen zo'n beetje van een stel junioren, die door Verweij al eens zijn verslagen. Met "opa" Hedrick erbij, die een geweldige (gepassioneerde) kopman bleek te zijn, gingen ze voor elkaar door het vuur. Kramer heeft als kopman dat niet voor elkaar gekregen.