Als ik zo de bidbooks bekijk vanuit het langebaanschaatsen, dan kiest München voor een demontabele ijsbaan, dwz dat hij na de Spelen weer wordt afgebroken. Annecy kiest voor een permanente ijsbaan ( "een erfenis van de Spelen voor Frankrijk"). Pyeongchang rept van een ijsbaan op het Gangneung Science Park. Het is niet duidelijk of dat een permanente baan is. Voor het langebaanschaatsen is een nieuwe permanente baan heel belangrijk, dus ik zou voor Annecy gaan.
en de stevige stapper kan in het weekend gewoon aansluitend na zijn uitgaan lekker schaatsen kijken ben helemaal voor!
Raar dat ze in München gaan voor een demontabele ijsbaan, het is een grote stad (1,5 miljoen in de stad, 5 miljoen in de agglomeratie) in een toch wel wintersportgekke Freistaat. Zou dat nou echt niet rendabel kunnen zijn? De stad ligt overigens op zo'n 500 meter hoogte. Annecy (het meer) ligt op 447 meter hoogte en Pyeongchang op 700 tot 1000 meter hoogte (hoewel ik niet weet waar dat Science Park ligt). Dit omdat indoorbanen op hoogte best schaars zijn en we daar ook wel eentje van kunnen gebruiken (zodat net als in 2002 wereldrecords kunnen sneuvelen op de Spelen).
Raar dat men bij spelen in München niet ervoor kiest om de baan in het nabije Inzell te gebruiken. Is wel zo goedkoop. In de praktijk zie je wel vaak dat het schaatsen in de organiserende stad zelf wordt georganiseerd. Dit omdat voor de alpine nummers doorgaans al moet worden uitgeweken naar nabijgelegen gebergtes. De kans is daarom groot dat dat Science Park gewoon in Pyeongchang ligt. Overigens werd in 2010 hier wel van afgeweken door het schaatsen in Richmond te houden. Net zoals in 1994 toen in Hamar i.p.v. Lillehamar werd geschaatst. Pyeonchang is misschien relatief kansrijk omdat Europa met Londen (2012) en Sotchi (2014) de komende jaren rijk bedeeld is met Olympische Spelen. Nadeel voor hun kandidatuur is vanzelfsprekend de politieke onrust op het Koreaanse schiereiland.
Zuid Korea lijkt de grote favoriet te zijn en daar hoop ik ook op. Ik ben in Turijn en Vancouver geweest en zal er in Sotchi ook zeker bij zijn als ik het beleven mag. Vier jaar later hoop ik toch op Zuid Korea, wellicht wat egoistisch, maar in Frankrijk en Duitsland ben al eens geweest .
Het schaatsen bij de Olympische Spelen Pyeonchang 2018 zal in Gangneung plaats vinden. Dat is een plaats aan zee. Volgens mij is het Science Park de enorme bouwput die je met Google Maps vindt op 37 graden 48 minuten NB en 128 graden 51 minuten OL. Op zo'n meter of 80 boven de zeespiegel. Dus nog niet zo aan zee als Sotsji, maar het scheelt niet veel! De baan in Anncey is gepland op 45-52-30 NB 6-56-56 OL op zo'n 550m hoogte. De demontabele baan van München is gepland op het oude atletiekbaantje op 48-10-41 NB 11-32-39 OL en 506 m hoogte.
De Olympische Spelen in de bergen en de bijbehorende schaatsbaan aan zee, waar moet dat heen met deze wereld, ik zie dat soorten dingen liever andersom. Maar ja, in 2006 zaten we in een industriestad, in 2010 lag er nauwelijks sneeuw en in 2014 zijn we aan het Olympiën aan de Middellandse Zee. Vroeger was het gewoon altijd in een wintersportdorpje.
Kunnen ze als de OS in Annecy is niet de baan van Albertville opknappen? of ligt daar helemaal niets meer?
Het is nog altijd de zwarte zee... ze hebben er palmbomen.. trouwens vond het in vancouver wel lekker hoor dat lente weer terwijl het in NL maar bleef sneeuwen
@GlobeskaterIJshaas: @1: Het is 45 kilometer, dus an sich zou het wel kunnen. Het feit dat ze die hele baan omgebouwd hebben tot een atletiekbaan spreekt er dan weer tegen. Vroeger was het langebaanschaatsen overigens altijd op een meer dus wat dat betreft zou Annecy wel een vet tof retro! keuze zijn. @2: Zwarte zee, Middellandse zee, tometo, tomato... Jammer dat ze geen onderdelen in Abchazië houden. :roll:
Wat je zegt Leenstrafan. Ik was met mij dochter in Turijn en in Vancouver. Zijn we op de laatste dag in Vancouver toch maar naar het skieen gegaan (een paar uur verder op). Twee Olympische Winterspelen zonder ook maar een sneeuwvlok te hebben gezien vonden we wel wat te gek. Het is inderdaad jammer dat het schaatsen wordt weggeduwd naar weinig aantrekkelijke delen van de speelsteden. Het hoort er op deze wijze niet echt bij.
Alsjeblieft niet zeg!; ik was er in 1992.....wat een grauwe, saaie industriewijk in Albertville was dat!! Geen sneeuw, wel regen. Ook ik had gelukkig een appartement hoog in de sneeuw (Val Morel) dus lekker skien na afloop Al eerder gememoreerd...de laatste OS schaatsen (plus de eerstvolgende) waren/zijn nu niet bepaald met 'wintersport' te koppelen. Hopelijk in 2018 wel winterse taferelen rondom de schaatsbaan.
Ik heb Albertville alleen in de zomer gezien toen ik nog erg jong was (dacht zomer voor de OS) had ook geen idee wat er met die baan is gebeurd mooiste zal zijn als je een OS in de buurt van een legendarische ijsbaan hebt zoals Alma Ata of Davos.. wat dat betreft zou Inzell ook wel passen.. ik had trouwens ook niet verwacht dat Munchen dan een tijdelijke baan wilde aanleggen, in Inzell hebben ze alles wat ze nodig hebben.. want volgens mij was er eerst ook sprake van dat het of een baan in Munchen (voor de OS) of Inzell overkappen.. en Inzell is inmiddels overkapt..
En toch ga ik voor Adelaide....... Het schaatsen kan hier, en de rest kan wel in Noorwegen......houden we het maar op quarantaine
Helaas hebben we hier veel teveel water, het laten bevriezen,dat gaat even duren vrees ik. We hebben hier ook echte ijsbanen.......binnen!!
Zo kan je dan eindelijk in bikini of zwembroek met een pilsje de overwinning bekijken van onze sporters. Zomers naar de winterspelen kijken. Lijkt me wel een aparte ervaring.
