Olympische Spelen TP mannen

Discussie in 'Lange baan' gestart door dedeut, 4 feb 2010.

  1. Billy

    Billy New Member

    I'll vote for you!! :!:
  2. Schaatsfan86

    Schaatsfan86 Active Member

    Helemaal mee eens!
  3. Mazter

    Mazter New Member

    Natuurlijk leuk dat je achteraf hiermee komt, maar een paar weken zat je ook allemaal ingewikkelde kwalificatieformule's te verzinnen. Daarin was ook niet echt veel ruimte om mensen te weigeren op basis van niet-TP kwaliteiten en/of interesse.
  4. Payday

    Payday Well-Known Member

    Tja, ik heb ook geen glazen bol en voorzie ook niet alles, maar als je van beroep bondscoach bent en een van je weinige taken die je daadwerkelijk hebt is dat je voor een goede samenstelling van de TP moet zorgen en te zorgen dat zo'n team samen traint, dan mag je toch verwachten dat je daar afspraken over maakt. En ja ik heb diverse discussies gevoerd en af en toe last van voortschrijdend inzicht, maar beter last van voorschrijdend inzicht dan last van stijfkoppigheid. En wellicht gaat een aantal van mijn voorstellen een aantal forumdeelnemers te ver, maar als we de deelnemers aanwijzen op basis van modellen van econometristen dan vallen mijn voorstellen m.i. wel mee. Zal ik het dan simpel zeggen:

    Wijs eerst de TP-deelnemers aan, eventueel via een kwalificatiesysteem.
    Als daar schaatsers bij zitten die zich niet hebben geplaatst voor een individuele afstand laat dan de laatste in de prestatiematrix afvallen.
    Wijs niet meer beschermde rijders aan voor het AKT dan er startplaatsen zijn op de OS.
  5. Payday

    Payday Well-Known Member

    "Dat de ploegen van TVM en Control elkaar over en weer bestoken is toch alleen maar leuk man! Dit is mooi omdat het mensenwerk is. Er komt nog veel meer gezeur hoor. Omdat het volk zo is."

    Hierboven het citaat van Gemser in de Volkskrant. Ik trek al mijn woorden in de forum in. Ik heb het helemaal verkeerd begrepen, vanaf nu ga ik genieten van de ruzie tussen Control en TVM. Mochten we verliezen doordat we niet goed hebben getraind samen dat zal ik daar ook van genieten. Ik kijk ook ineens heel anders aan tegen de ruzies op mijn werk en tussen mijn kinderen. Ik ga er vanaf nu niets meer aan doen, ik ga er gewoon van genieten. Als mijn buren vragen of het wat rustiger kan, zal ik ze uitnodigen om mee te genieten. Mijn leven ziet er ineens een heel stuk leuker uit, het wordt een en al genieten.
  6. SprintMaster

    SprintMaster aangepast Medewerker

    Waarschijnlijk was Gemser in een cynische bui. Er moet natuurlijk altijd ergens over gezeurd worden.
  7. Payday

    Payday Well-Known Member

    In een ding heeft Gemser inderdaad wel gelijk, zeuren zit inderdaad in onze genen, ook in de mijne.
  8. vergeer

    vergeer Well-Known Member

    Hij heeft volkomen gelijk, maar hij weet ook wel dat dit "gezeur" niet mee werkt aan een goed resultaat.
  9. Mazter

    Mazter New Member

    Ik begrijp jou kritiek en oplossing wel, maar dat is een discussie voor over 3-4 jaar. Op dit moment zit de Vegt wegens omstandigheden met twee halve ploegen die niet bereid zijn om concessies te doen ten faveure van de TP. Dan is het maar gewoon afwachten tot iedereen wel beschikbaar is en hopen op het beste. Verder dachten we een week terug nog dat de Vegt helemaal geen contact met de Control ploeg had gehad maar dat bleek dus niet zo. Voor de rest weten we verder weinig wat er allemaal is be- en afgesproken. Dus lijkt het me moeilijk om hem te veroordelen om wat hij niet of wel gedaan heeft gedaan of nagelaten.

    Ik moet wel zeggen dat ik net als Orie vind dat deze uitspraken van de Vegt niet handig zijn, mbt de TP. Want hoewel ik vind dat hij gelijk heeft zet dit de verhoudingen op scherp. Verder snap ik de houding van Tuitert en in mindere mate Kuipers niet. Voor Orie is het natuurlijk logisch dat hij voor de individuele afstanden kiest, voor een coach is dat de beste referentie. Ook voor de sponsor trouwens, want de TP zal toch vooral over Kramer en die andere 2-3 gaan en niet over Kramer - Blokhuisen - Tuitert - Kuipers. Maar voor Tuitert is de kans op een individuele afstand vrijwel nihil, voor Kuipers ook niet bijster groot. Dus zou een logische keuze Zijn om wat meer op de TP te focussen. Maar kennelijk heeft Orie een sterke overredingskracht want als ik de Control-lers een beetje hoor verwachten ze zelf de komende weken een medaille-regen te veroorzaken. Ik help het ze hopen.
  10. Payday

    Payday Well-Known Member

    @Matzer, dat we een aantal zaken over vier jaar beter moeten doen is ook exact de reden van mijn gezeur op dit forum. Ik heb de hoop dat er een aantal van de KNSB ook af en toe op dit forum kijken en er wat van oppikken. Nog mooier zou ik het vinden als de KNSB haar plannen post op dit forum, zodat ze de denkkracht van honderden betrokken fans kunnen gebruiken.
  11. vergeer

    vergeer Well-Known Member

    De prestatie van Blokhuizen gisteren is enigszins verontustend voor de TP ploeg. Ook voorzie ik grote problemen met een al moe gestreden Tuitert op dit werkijs.
    Noorwegen heeft daarentegen een ploeg met 3 constante factoren.
  12. Sabine

    Sabine Well-Known Member

    Ik vond het geen slechte race van Blokhuijsen. Het was ook niet top, maar hij beet door en kon vlak blijven tijden. Voor Tuitert en Kuipers ben ik wel bang op dit trage ijs.
  13. sojong

    sojong Member

    Ik maak me ook een beetje zorgen met dit ijs. Vooral om Kuipers. Ik gok nog een beetje op Tuiterts Allround verleden, al is dat al 3 jaar terug geweest. Hij is minder snel dan Kuipers, maar als je naar het worldcup klassement kijkt toch vrij constant in de top tien. Misschien minder explosief maar hopelijk iets meer duur en iets constanter. Ik hoop gewoon dat ze er goed op trainen anders wordt het echt een probleem.
    Al die rellen zullen vast wel mee vallen. Ik vind het erg onhandig vanuit de Vegt zijn kant, maar ik ga er vanuit dat de kans op goud boven de trots van deze mannen staat. Daar zijn het sportmannen voor, toch?
  14. Passion-for-Skating

    Passion-for-Skating Well-Known Member

    nou! dat zat ik me dus ook net te bedenken... ik hou mn hard vast voor de sprinters op de 1.500m laat staan op de Team Pursuit...
  15. leenstrafan

    leenstrafan Well-Known Member

    Ik zit eens te denken aan het TP-team van Korea.

    Hoewel ik nog steeds niet weet wie er precies de individuele afstanden rijden voor Korea, en daarmee ook niet wie er voor de TP gerechtigd zijn, was mijn laatste prognose dat ze vermoedelijk een sprinter als Mo Tae-Bum moeten gaan inzetten omdat alleen Lee Seung-Hoon de 5km (en hoe! :shock: ) en 10km rijdt en van de andere allrounders er maar eentje de 1500 zou rijden (als naast Mo ook Mun zou starten). Denk even aan een 1000-meter-rijder die nooit op de TP rijdt en zet die in een team met Lee SH* die in een blakende vorm verkeert. Daarmee lijken onze problemen peanuts.

    * Nee, niet de wereldkampioene sprint!
  16. SprintMaster

    SprintMaster aangepast Medewerker

    Waarom niet Kyu Hyuk Lee, die was in een ver verleden (1997) ook allrounder.
  17. Payday

    Payday Well-Known Member

    @Leenstrafan, er is een duidelijk verschil. Nederland heeft de schaatsers om kampioen te worden, maar stelt ze niet op. Korea heeft die schaatsers niet en kan ze dus niet opstellen.
  18. marc_

    marc_ Active Member

    Goh, er worden wat mensen wakker. Precies wat ik al de hele tijd verkondigd heb.
  19. marc_

    marc_ Active Member

    Mo doet op dit moment stevig mee in de subtop op de 1500, met slotrondes waar hij zich bepaald niet voor hoeft te schamen. Dat lijkt me toch een wat betere optie dan een Lee, die tegenwoordig na 1000 meter meer dan ver genoeg geschaatst heeft.
  20. afca

    afca New Member

    Wat een amateurs zeg......Nederland schaatsland haha we zijn een sneu kleuter klasje, zonder sportmentaliteit.

Deel Deze Pagina