Schaatser (15) eist staken dopingzaak

Discussie in 'Lange baan' gestart door allard, 16 mei 2009.

Topicstatus:
Niet open voor verdere reacties.
  1. Krizz

    Krizz Well-Known Member Medewerker

    Iedereen zijn hart gelucht???


    Zullen we het vanaf nu dan weer bij Wesley en zijn (vermeende) nandrolongebruik houden!!!!
  2. Lieke

    Lieke New Member

    TV Gelderland meldt vanochted het volgende:

    'Schaatser Lommers niet positief'
    ARNHEM - Het 15-jarige schaatstalent Wesley Lommers uit Arnhem is ten onrechte positief getest op het gebruik van doping. Dat zegt dopingexpert Klaas Faber uit Beek-Ubbergen, die het rapport heeft bestudeerd.

    Volgens Faber is ontlastende informatie niet meegenomen in de beslissing. Lommers is de eerste Nederlandse schaatser die geschorst is om dopinggebruik. Hij zou 35 keer de toegestane waarde van de verboden stof nandrolon in zijn urine hebben gehad.

    De Arnhemmer heeft de schorsing aangevochten: de uitspraak van de tuchtcommissie wordt binnenkort verwacht.
  3. Sabine

    Sabine Well-Known Member

    Ontlastende informatie? Ik kan me er nog weinig bij voorstellen. Het is wel 35 keer de toegestane waarde.
  4. MartijnBlaas

    MartijnBlaas Member

    een vrij vaag berichtje:p
  5. GlobeskaterIJshaas

    GlobeskaterIJshaas Active Member

    vind dit maar een vreemd bericht... vind het wel jammer dat de uitslag van de tuchtcommissie zo lang op zich laat wachten lijkt mij voor alle partijen belangrijk dat er snel duidelijkheid komt!
  6. Anne-Jelmer

    Anne-Jelmer Member

    Er hoort ook een geluidsfragment bij. Daarin laat de dopingauthoriteit weten dat aan alle kriteria is voldaan en dat er terecht een positieve test is afgegeven. Ook wordt de verdediging verweten dat het via de media wordt gespeelt.

    http://www.omroepgelderland.nl/web/Nieu ... sitief.htm

    Voor diegene die het fragment heeft beluisterd. Edgar Davids werd niet vrijgepleit maar voor 4 maanden geschorst en hij kreeg €50.000,- boete.
  7. MartijnBlaas

    MartijnBlaas Member

    poe ze houden ons wel inspanning met de uitslag daar wordt toch niemand blij van
  8. Anne-Jelmer

    Anne-Jelmer Member

    Ja, duurt wel lang. Maar het lijkt me ook niet eenvoudig. Een minderjarige. Dus zijn wellicht de ouders verantwoordelijk. Maar die kun je niet schorsen. Dus hoe te handelen?
    Aan de andere kant; Door de minderjarige sporter te schorsen neem je ook de aanleiding weg om de doping toe te dienen. Daar moet zo'n jonge sporter tegen beschermd worden. Dus misschien het enige juiste?
  9. xanti

    xanti New Member

    Op schaatscircuit.nl staat dat Wesley Lommers meedoet met de zomer schaatswedstrijd in Thialf. Ik dacht dat als iemand geschorst is, niet meer mocht deelname aan wedstrijden? :? Of geldt dit alleen bij wedstrijden georganiseerd door de KNSB?
  10. Speed

    Speed New Member

    De wedstrijden zijn onder KNSB vlag:
    zie reglementen, punt 9:
    "Alle wedstrijden worden verreden volgens de regels van de KNSB."
  11. Speed

    Speed New Member

    misschien:
    - de minderjarige: schorsen
    - de ouders: boete
  12. xanti

    xanti New Member

    speed schreef: :D

    De wedstrijden zijn onder KNSB vlag:
    zie reglementen, punt 9:
    "Alle wedstrijden worden verreden volgens de regels van de KNSB."

    Het onderstaand vond ik op de site van schaatscircuit:

    Welkom
    Schaatscircuit.nl is een initiatief van Masters Circuit Langebaanschaatsen Nederland (MCLN), een bij de KNSB aangesloten vereniging.

    Schaatscircuit.nl organiseert wedstrijden voor de volgende groepen:
    MCLN voor de leeftijdscategorieën vanaf 30 jaar (DSB/HSB tot en met D70/H70).
    JCLN voor alle leeftijdscategorieën tot 30 jaar (DPF/HPF tot en met DSA/HSA).
    IMSSC voor het internationale masters schaatsen.

    De wedstijdorganisatie is zodanig gestructureerd dat de gereden tijden opgenomen worden in de SARA registratie van de KNSB.

    Hoe kan het dan zijn dat hij mag deelnemen aan deze wedstrijd? Of is het secretariaat van schaatscircuit van Lommers niet op de hoogte?

    Wie kan duidelijk hierin geven :?:
  13. Perfectmove

    Perfectmove New Member

    Het is vrij eenvoudig:
    Wesley was het afgelopen seizoensjaar lid, vandaar dat hij na zich via internet te hebben ingeschreven en te hebben betaald op deze inschrijvingslijst terecht is gekomen, het is namelijk geen startlijst.
    Om op de bewuste inschrijvingslijst te komen hoef je uitsluitend een administratieve handeling te verrichten.
    Voor deze zomerwedstrijd kunnen trouwens ook niet leden zich inschrijven.

    De organisatie van schaatscircuit bepaalt niet of iemand gerechtigd is om te starten of niet, dat bepaalt uitsluitend de KNSB en aangezien hem door de KNSB een verbod tot deelname aan wedstrijden is opgelegd zal hij niet op de uiteindelijke startlijst staan en aan de start verschijnen.
    Wel kan de organisatie van Schaatscircuit je van een door hun georganiseerde wedstrijd uitsluiten als men zich niet houdt aan de reglementen van deze vereniging, maar dat staat los van de zaak tussen de KNSB en de schaatser.

    Bij het samenstellen van de startlijsten zal na invoer van zijn KNSB wedstrijdnummer in het systeem blijken dat hij niet gerechtigd is om te starten aangezien zijn wedstrijdnummer niet is geactiveerd en zal de hoofdscheidsrechter ingrijpen mocht hem dit al niet voortijdig door de organisatie of de KNSB duidelijk zijn gemaakt.
    Zoals je waarschijnlijk wel weet zijn al zijn tijden van het afgelopen wedstrijdjaar uit de Sara verwijderd, de zomerwedstrijd valt voor verwerking in de SARA nog onder het seizoen 2008-2009, zelfs zonder al lopende schorsing zal hij dus niet mogen starten, hoe graag hij als sporter dat ook zou willen.
    De betaling die is verricht voor deelname aan deze wedstrijd zal door de organisatie worden gerestitueerd.

    Ik denk dat je de administratieve inschrijving van Wesley meer moet zien als statement van zijn ouders die, zoals je inmiddels wel duidelijk zal zijn uit alle vorige berichten, het niet eens zijn met de tot nu toe genomen beslissingen door de KNSB.
  14. xanti

    xanti New Member

    Thanks voor de uitleg. :lol:
    Het samenstellen van een startlijst was tot nu toe voor mij nog onduidelijk.

    En dat de inschrijving een statement van de ouders is, ok maar zij vergeten 1 ding: Wesley. Hij zal wederom de kous over zijn hoofd krijgen.

    Hopelijk komt de tuchtcommissie van de KNSB snel met een uitspraak!
  15. Tjark

    Tjark Active Member

    Of ze zijn zelf compleet overtuigd dat ze gelijk krijgen en de uitslag horen voor dat de wedstrijd is (en ze dus gewoon mee zouden mogen doen).

    Of ze hebben zoiets van "bij die ouwe lullen competitie* hebben ze 't vast niet door dat hij niet mag starten"


    * met veel respect, want ik moet nog maar zien of ik nog zo m'n ronden kan draaien over 30 jaar!
  16. Perfectmove

    Perfectmove New Member

    Zo naief zijn z'n ouders niet en ook de organisatie van Schaatscircuit is dat niet, het is zoals ik al eerder "volledig" omschreef in mijn vorige post, zonder door de KNSB geactiveerd wedstrijdnummer is het onmogelijk een officiële wedstrijd met tijdwaarneming te rijden.
  17. Tjark

    Tjark Active Member

    ach, definieer 'officieel' en niet mogelijk.... ZZ-nummers? ;)
  18. Perfectmove

    Perfectmove New Member

    Aangezien Wesley licentiehouder is zal hij niet kunnen starten met een ZZ nummer en als je er toch van overtuigd bent dat er mogelijkheden liggen bel of mail je de KNSB maar, leggen zij het je wel uit.
  19. xanti

    xanti New Member

    Klopt hoor Tjark, dat zie ik ook wel gebeuren. De familie Lommers 8) willen kosten wat het kost Wesley gewoon laten schaatsen. En het starten onder een ZZ-nummer is dan een optie. :shock:

    Zaterdag zullen we meer weten, tenzij schaatscircuit voor zaterdag de startlijst op het internet gepubliceerd heeft. :wink:

    We wachten af ....[/list][/quote]
  20. Perfectmove

    Perfectmove New Member

    [/quote]

    Inderdaad, we wachten af en zullen zien wie er gelijk heeft.
Topicstatus:
Niet open voor verdere reacties.

Deel Deze Pagina