Sporters van het jaar 2014

Bij de dames is Schippers net Europees atlete van het jaar geworden. Het is de eerste Nederlandse die dat lukt. En ze maakt een serieuze kans op de titel 'beste atlete van de wereld in het jaar 2014'. Dat zou echt de meest bijzondere titel zijn die een Nederlandse sporter heeft gehaald.


Bij de mannen verwacht ik niet dat Epke het wint, die heeft er toch al een aantal achter elkaar.
 
Epke kan dit nooit winnen van Michel.
1. OS is een stap hoger dan WK
2. Het absolute nivo van Epke zit tussen zijn OS titel en vorige WK titel in, terwijl Michel zijn beste nivo ooit haalde.
3. De concurrentie van Epke was minder dan bij zijn vorige titels terwijl Michel de sterkst mogelijke concurrentie had.
 
SprintMaster, dat klopt allemaal. Maar die stemming is niet volledig rationeel, maar ook emotioneel. En tjsa, dan heeft Epke een streepje voor. Daarmee niet zeggend dat het een gelopen koers is voor Epke, maar ook zeker nog niet voor Michel.

Met soortgelijk argument denk ik ook dat Wüst kansloos is tegen Schippers.
 
SprintMaster zei:
Epke kan dit nooit winnen van Michel.
1. OS is een stap hoger dan WK
2. Het absolute nivo van Epke zit tussen zijn OS titel en vorige WK titel in, terwijl Michel zijn beste nivo ooit haalde.
3. De concurrentie van Epke was minder dan bij zijn vorige titels terwijl Michel de sterkst mogelijke concurrentie had.
Klik om te vergroten...


Alleen vergeet je de belangrijkste regel bij deze verkiezing: de gunfactor. Het gaat er niet om of je de beste bent, maar of je bij de besten hebt gepresteerd en ook nog eens populair bent onder andere sporters.
 
proeme zei:
SprintMaster, dat klopt allemaal. Maar die stemming is niet volledig rationeel, maar ook emotioneel. En tjsa, dan heeft Epke een streepje voor. Daarmee niet zeggend dat het een gelopen koers is voor Epke, maar ook zeker nog niet voor Michel.

Met soortgelijk argument denk ik ook dat Wüst kansloos is tegen Schippers.
Klik om te vergroten...

Of Epke nog echt dat streepje voor heeft weet ik niet. Ook de sporters zullen niet elk jaar dezelfde winnaar willen zien.
 
proeme zei:
SprintMaster, dat klopt allemaal. Maar die stemming is niet volledig rationeel, maar ook emotioneel. En tjsa, dan heeft Epke een streepje voor. Daarmee niet zeggend dat het een gelopen koers is voor Epke, maar ook zeker nog niet voor Michel.
Klik om te vergroten...
Als Epke hem weer wint kunnen ze die verkiezing beter geheel door journalisten laten doen.
 
Natuurlijk, maar ik denk dat het beeld dat bij de Nederlanders thuis leeft, ook wel bij de sporters kan leven. De uitspraken titels hebben geen waarde, die schaatsers krijgen veel te veel aandacht, hebben we toch al vaker gehoord. Jaloezie misschien? Ja ik weet het niet hoor, maar er moet toch een reden zijn waarom de schaatsers (bijna) altijd genegeerd worden op zo'n sportavond, en dat gebeurd dus mede door de sporters..

Maar goed, we zullen het over een paar maand wel zien. Het zal denk ik eerst nog wel een hele uitdaging worden om de genomineerden aan te wijzen :)
 
Mmm, lastige kwestie...

Schaatsen is net als turnen een individuele sport, maar bij schaatsen zijn er meerdere Nederlanders heel goed in de sport. Voor de buitenwereld lijkt het alsof 'we' sowieso alles wel winnen, maar de afgelopen Spelen waren sensationeel. Nederland had niet zoveel medailles gewonnen als de nummers 5-8 van het OKT naar Sochi waren gestuurd.

Ik vind dat het een olympische sporter moet zijn in een olympisch jaar.

Sportman van het jaar: M. Mulder.
Hij won als eerste Nederlander goud op de de 500m

Sportvrouw van het jaar: I. Wüst
5x starten op de Spelen - 5 medailles.

Sportploeg: Shorttrack mannen!
 
Elina zei:
Ik vind dat het een olympische sporter moet zijn in een olympisch jaar.

Sportman van het jaar: M. Mulder.
Hij won als eerste Nederlander goud op de de 500m

Sportvrouw van het jaar: I. Wüst
5x starten op de Spelen - 5 medailles.

Sportploeg: Shorttrack mannen!
Klik om te vergroten...
Ja, ja, nee. Waarom zou je een ploeg laten winnen die op het belangrijkste moment faalde en alleen een gouden medaille won op het "herkansing"s-toernooi? De hockeydames, springruiters, achtervolgingsploeg langebaan mannen en vrouwen wonnen wel de belangrijkste medaille van het jaar. Zelfs de voetbalploeg won een medaille toen het moest, hoewel die de afgelopen weken ook hun kansen op een nominatie hebben zien slinken.
 
Een prestatie in een sport waar Nederland niet goed in is kan ik soms meer waarderen dan een prestatie in een sport waar Nederland wel goed in is.

Ireen Wust heeft dit jaar veel meer en belangrijkere wedstrijden gewonnen dan Dafne Schippers. Toch gun ik Schippers de titel net wat meer omdat ze een gigantische progressie heeft getoond in een onderdeel (sprint) waar Nederland al jaren niet meer meespeelt. Sneu voor Ireen maar denk dat ze veel meer waarde hecht aan het winnen van een schaatswedstrijd dan deze sportprijs.

Bij zo'n prijs spelen gunfactor en de uitzonderlijkheid van de prestatie heel erg mee. Kan ook niet anders want het is natuurlijk appels en peren vergelijken.
 
Jeronimo1 zei:
Een prestatie in een sport waar Nederland niet goed in is kan ik soms meer waarderen dan een prestatie in een sport waar Nederland wel goed in is.
Klik om te vergroten...
Soms wel, maar de Olympische Spelen zijn wel belangrijker dan zijn de kampioenschappen van een zwak continent.

Bij zo'n prijs spelen gunfactor en de uitzonderlijkheid van de prestatie heel erg mee.
Klik om te vergroten...
Vijf Olympische medailles winnen voor het eerst in de Nederlandse geschiedenis vind ik zelf uitzonderlijker.
 
leenstrafan zei:
Vijf Olympische medailles winnen voor het eerst in de Nederlandse geschiedenis vind ik zelf uitzonderlijker.
Klik om te vergroten...

Eens, het is ook uitzonderlijker maar ik denk niet dat de gemiddelde nederlander dat door heeft. Denk je aan atletiek dan denk je aan Schippers en Martina. De schaatsers en schaatsters moeten die aandacht met elkaar delen. Ook het verwachtingspatroon speelt mee, Ajax kan 3x kampioen worden maar één derde plaats van Cambuur zal misschien wel meer opvallen. Veel mensen kiezen graag voor de underdog.

Op basis van medailles zou Wust echt moeten winnen. Toch zou het mij niet verbazen als Schippers er met de prijs vandoor gaat.
 
Voor progressie is er de prijs van talent van het jaar, maar die won Schippers al in 2011.
 
Wüst lijkt me duidelijk. Ploegen: heren TP. Hun beste race op t belangrijkste moment. Voortreffelijk teamwork van drie mannen met n ego.

Mannen: Michel vs. Epke
OS is groter dan WK: plusje voor Michel
Turnen veel groter dan schaatsen. Dikke plus Epke
Mulder won nog brons en WK sprint. Plus voor Michel
Epke won al vaker. Vorig jaar onterecht. Plus voor Michel.
500m is sterkst bezette nummer in t schaatsen. Bij turnen staat de meerkamp ver boven de toestelfinales.
Duidelijk: Mulder moet winnen.

Het zullen dus wel Schippers, Epke en de hockeydames worden :)
 
En tegen al die stemgerechtigde sporters die als argument gebruiken dat er in het schaatsen niet zoveel tegenstand is en dat de sport niet zo groot is:

Waarom ben je dan zelf geen olympisch kampioen schaatsen/wereldkampioen schaatsen/ meest succesvolle Olympiër ooit geworden?"
 
Laatst bewerkt:
G1ant zei:
Ploegen: heren TP. Hun beste race op t belangrijkste moment. Voortreffelijk teamwork van drie mannen met n ego.
Klik om te vergroten...
Dan de dames: drie keer knallen en zonder problemen een andere rijdster inpassen. Als we het over een team hebben. Maar dan kan Wüst niet winnen want dan zou ze 2 prijzen halen. Als Wüst én ter Mors beiden worden genomineerd voor sportvrouw vrees ik dat de schaatsstemmen zo verdeeld zullen zijn dat Schippers er ten onrechte met de prijs van door gaat terwijl ze hem het minste van de drie verdiend.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top