Uitspraak Wesley Lommers
- Topicstarter CaptainAmerica
- Startdatum
- Status
Een duidelijk verhaal van Faber. Het ziet er inderdaad zo uit dat Lommers liever de hele wereld tegen zich heeft dan dat ie een keer normaal gaat doen.
CaptainAmerica
New Member
kfaber zei:
en of is Ing. Manders de raadsman en nog een hele goeie ook, zo'n echte ouderwetse held.
A) Weledelgeleerde Heer Manders heeft het beroep ingesteld bij Vereniging de KNSB haar GeschillenCommissie namens Wesley Lommers. (niet kfaber!)
B) Weledelgeleerde Heer Manders heeft dat beroep ook gewonnen (vrijspraak) voor Wesley Lommers, waar al die zakkenvullers van advokaten in het stof beten. (niet kfaber!)
C) Weledelgeleerde Heer Manders heeft fondsen en sponsor-ovk's voor het komende decenia weten vast te leggen, zodat de druk niet onnodig groot is om te moeten presteren. (niet kfaber!)
D) Weledelgeleerde Heer Manders heeft als huidig panelleider, die CAS/TAS poppenkast tot op heden uitmuntend bestierd en van tafel geveegd. (niet kfaber!)
en dat alles om niet, nog geen rooie cent heeft de beste man gevraagd van Wesley en Dominique Lommers slechts een paar postzegels.
Zielig
Nee en dan de wolf in schaapskleren kfaber!, die loopt alleen als een schoothondje sinds nov 2010 te leuren bij de tegenpartij om een uit de vette duim gezogen onkostenvergoeding van een kwart miljoen euro te beuren, om dan vervolgens ook nog eens op zeker 'nooit meer iets van zich te laten horen'.
?Wat er dan met Wesley Lommers was gebeurd interesseert kfaber echt helemaal geen moer. Het kunstje wat kfaber hier opvoerd is ene vette komedie, en waarschijnlijk nog aangestuurd ook door dat stelletje zakkenvullers van advokaten die Wesley Lommers al eens eerder hadden bijgestaan, zogenaamd uit 'piëteit' met welk een onrecht hem was overkomen.
Wat kfaber! niet begrijpt, is dat hij voor de trein wordt gegooid door dat stelletje aasgieren wat de zak had gekregen van Lommers wegens wanprestatie en heulen met de tegenpartij, allang beslag hebben gelegd voor de eigen exorbitante declaratie bij Vereniging de KNSB, en nu op de koop toe kfaber zelf zijn glazen laat ingooien.
Bonnetje
Door de morbide schermutselingen die aan het gezicht van het grote publiek onttrokken nog steeds plaats vinden in weerwil van het arrest (''Vrijspraak Wesley Lommers'') gewezen op 26 nov 2010 door Vereniging de KNSB haar eigen beroepscommissie notbene, zijn de minderjarige Wesley & Dominique Lommers nog altijd gevangen (c.q. gegijzeld) in het web van Vereniging de KNSB tesamen met haar partner in crime Stichting Anti Doping Autoriteit Nederland, en "De facto" nog altijd niet in staat hun sport(en) naar behoren uit te oefenen of 'überhaupt' maatschappelijk zich te ontplooien.
Dezes met als gevolg dat de schade inmiddels astronomische vormen heeft aangenomen en op een gegeven moment wel degelijk in klare munt vergoed moet gaan worden.
Icespeedskater
New Member
Wat een geouwehoor hier op het forum: Wesley is betrapt op doping. De test was positief en daarme heeft hij de sport gemanipuleerd. Of er nu fouten gemaakt zijn of niet is helemaal niet belangrijk. Fakt is dat de sport is belazerd. Dus ga hier niet de zielepoot ophangen met schadevergoeding en wie het voor heeft met Wesley en wie niet. Sporters die de zaak belazeren moeten gewoon verdwijnen van het toneel. Accepteer je straf en dan zo snel mogelijk het land uit naar een land waar ze waarschijnlijk niet zo goed controleren. Leuk voor Wesley, minder voor de sport. Jammer dat de sport toch echt in Nederland zich afspeelt en je altijd weer terug moet vallen op de nederlandse bond om echt verder te kunnen komen.
PS Moderator: Kunnen jullie geen spamfilter inbouwen dat berichten met het woord "Wesley" of "Lommers" wordt gespammt? Ik geloof dat elk woord nu teveel word.
PS Moderator: Kunnen jullie geen spamfilter inbouwen dat berichten met het woord "Wesley" of "Lommers" wordt gespammt? Ik geloof dat elk woord nu teveel word.
Icespeedskater zei:
Ach lieve jongen jij weet helemaal niet wie hier de boel belazeren
. En praat niet over iets waar je alleen maar de klok hebt horen luiden :shock: :shock: . Het is jammer dat het zolang moet duren, maar dan hadden ze op 31 jan 2009 beter na moeten denken.Icespeedskater
New Member
r.welle zei:Icespeedskater zei:
Ach lieve jongen jij weet helemaal niet wie hier de boel belazeren
Ik heb het wel degelijk goed gevolgd en ben ook goed informeerd! De uitslag van de dopingtest is nooit aangevochten. Het gaat alleen over formulieren en wat toegelaten is bij controle met minderjarigen. Het feit blijft dat hij gewoon een te hoge waarde had en een duidelijke te hoge waarde. Wie er beter had moeten nadenken in 2009 intereseert mij niet en begrijp ik ook niet zo. Bij sport hoort geen manipulatie (doping). Dit is een belangrijk standpunt om de sport hun waardigheid te behouden. Bedriegers horen hier niet thuis en de KNSB, NADA en WADA vechten hiervoor (en terecht). Niemand kan een schaatser beschadigen als de rijder zelf niet fouten maakt of de boel manipuleert. Dus nu niet de schuld in iemands anderse schoenen schuiven!
kfaber
New Member
Ik doe er nog één, ter lering en vermaak.
De tekst waarmee deze (non-)discussie hier begon, heb ík opgesteld en naar de pers gestuurd. Vervolgens wordt het door Edwin Lommers híer geplaatst, buiten mijn medeweten, en zónder mijn contact informatie. Die stond er namelijk in de oorspronkelijke versie 'gewoon' onder.
Nog zoiets. Het vonnis van de Beroepscommissie werd mij aanvankelijk onthouden door Ad Manders. Ik kreeg enkel de laatste 2 pagina's gefaxt omdat ik een column wilde schrijven. Vervolgens was de fax stuk! Ik mocht blijkbaar niet weten dat er geen letter van Ad Manders in stond. Het waren míjn argumenten die de doorslag hadden gegeven. N.B. Dat stuk is als pdf per e-mail naar Ad Manders gestuurd. De e-mail was natuurlijk ook stuk.
Vandaag lees je in het dagblad Trouw dat er een hoorzitting is gepland voor begin juni. Dit kon wellicht niet eerder, want ze hebben het daar razend druk op het moment. Ik noem enkel Contador. Dan wordt de ballon van Ad Manders doorgeprikt (zoals bij eerdere gelegenheden) en staat Wesley weer een jaar aan de kant. Dat de test - het enige bewijs - niet deugde, wordt namelijk niet ingebracht door Ad Manders. [Robert Welle, met name, heeft ook nog het nodige aan onregelmatigheden bij het laboratoriumwerk ontdekt.] Er wordt immers niks ingebracht door die kanjer van een raadsman.
Wat mij betreft, kan er een slot op. Deze (non-)discussie begon immers met MIJN TEKST. :evil:
De tekst waarmee deze (non-)discussie hier begon, heb ík opgesteld en naar de pers gestuurd. Vervolgens wordt het door Edwin Lommers híer geplaatst, buiten mijn medeweten, en zónder mijn contact informatie. Die stond er namelijk in de oorspronkelijke versie 'gewoon' onder.
Nog zoiets. Het vonnis van de Beroepscommissie werd mij aanvankelijk onthouden door Ad Manders. Ik kreeg enkel de laatste 2 pagina's gefaxt omdat ik een column wilde schrijven. Vervolgens was de fax stuk! Ik mocht blijkbaar niet weten dat er geen letter van Ad Manders in stond. Het waren míjn argumenten die de doorslag hadden gegeven. N.B. Dat stuk is als pdf per e-mail naar Ad Manders gestuurd. De e-mail was natuurlijk ook stuk.
Vandaag lees je in het dagblad Trouw dat er een hoorzitting is gepland voor begin juni. Dit kon wellicht niet eerder, want ze hebben het daar razend druk op het moment. Ik noem enkel Contador. Dan wordt de ballon van Ad Manders doorgeprikt (zoals bij eerdere gelegenheden) en staat Wesley weer een jaar aan de kant. Dat de test - het enige bewijs - niet deugde, wordt namelijk niet ingebracht door Ad Manders. [Robert Welle, met name, heeft ook nog het nodige aan onregelmatigheden bij het laboratoriumwerk ontdekt.] Er wordt immers niks ingebracht door die kanjer van een raadsman.
Wat mij betreft, kan er een slot op. Deze (non-)discussie begon immers met MIJN TEKST. :evil:
CaptainAmerica
New Member
kfaber zei:
Dat ging kfaber ook geen moer aan, want de vrijspraak was gericht aan Wesley Lommers. Deze moest als minderjarige eerst eens rustig op de hoogte gebracht worden van de zeer ingewikkelde inhoud, voordat ene publigeile zijdelings bij de zaak betrokken adviseur kfaber er weer eens mee ging zwaaien voor eigen gewin en glorie.
Dus niet he! Er is nu voor de 4de en laatste maal in 6 maanden een dergelijk eenzijdig en oneervol 'voorstel' gedaan aan de slechts Nederlands sprekende (begrijpend) Wesley Lommers, waarmee alle partijen akkoord moeten gaan, en dus dit semantische traject daarmee is uitgeput. Ja die kfaber is goed op de hoogte :lol:. we gaan het voor kfaber in de gaten houden > http://www.tas-cas.org/news
Er wordt helemaal niets ingebracht omdat er inhoudelijk domweg geen zaak Wesley Lommers meer is. Die is afgedaan, ''Vrijspraak Wesley Lommers d.d. 26 nov '10 in beroep'', middels het doorlopen door licentiehouder Wesley Lommers van het bij Vereniging de KNSB zelf vastgelegde gesloten sanctiecircuit, uitvoerig beschreven in haar eigen bondsreglement notabene, waar een licentiehouder van Vereniging de KNSB zich enkel ''en alleen'' aan heeft te houden/conformeren; Dat van TuchtCollege (eerste aanleg) en GeschillenCommissie (beroep/cassatie mogelijkheid). Niets meer en niets minder punt uit. Dat Vereniging de KNSB zich hiermee in de nesten heeft gewerkt (nimmer gerekend op een dergelijke uitspraak binnen eigen parochie), en nu plots uit haar eigen bondsreglement wil treden met behulp van de Stichting Anti Doping Autoriteit Nederland zal niet beklijven.
Ja natuurlijk kan wat kfaber betreft plots het slotje er op. Meneertje kfaber had beter het slotje op zijn toetsenbord kunnen zetten voordat hij zijn loyaliteit en reputatie hier ten grabbel legde.
kfaber
New Member
Deze "publigeile zijdelings bij de zaak betrokken adviseur" heeft een correspondentie met Edwin Lommers die o.a. bijna 1300 e-mails bevat.
Ik stel voor om dit hele topic te verwijderen. Het lijkt me duidelijk dat Wesley hierdoor onnodig beschadigd wordt.
Noem het Edwin Lommers tegen zichzelf beschermen.
Niemand zit hier op te wachten. Het heeft ook niks met sport te maken. Etcetera.
Ik stel voor om dit hele topic te verwijderen. Het lijkt me duidelijk dat Wesley hierdoor onnodig beschadigd wordt.
Noem het Edwin Lommers tegen zichzelf beschermen.
Niemand zit hier op te wachten. Het heeft ook niks met sport te maken. Etcetera.
G1ant
Well-Known Member
Sjoerd zei:
Heel goed Sjoerd! Want dit is nu al het mooiste topic ooit! Ik zit met ene colatje en chipie voor mijn beeldscherm.
Heeft iemand de boek- en filmrechten voor het Lommers-verhaal al gekocht? Zit wel een mooi zakcentje in voor de familie, denk ik. Zolang Edje het boek maar niet zelf gaat schrijven, want dan wordt het toch lastig om door te worstellen.
CaptainAmerica
New Member
Dat komt dan nog bovenop de hoofdprijs voor die kinderen coolG1ant zei:
Nee, Nee Amigos dat is al geschreven door de wetgever, alleen Klaas Faak en die zakkenvullers van advokaten met die mooie titels kennen nie lesen :lol: effe hoge school > From the needle: http://www.tas-cas.org/rulesG1ant zei:
Procedural Rules
A. General Provisions
R27 Application of the Rules (de case-killer)
These Procedural Rules apply whenever the parties have agreed to refer a sports-related dispute to the CAS. Such disputes may arise out of an arbitration clause inserted in a contract or regulations or of a later arbitration agreement (ordinary arbitration proceedings) or involve an appeal against a decision rendered by a federation, association or sports-related body where the statutes or regulations of such bodies, or a specific agreement provides for an appeal to the CAS (appeal arbitration proceedings).
En daar hebben we het dus, Vereniging de KNSB heeft geen provisie opgenomen in het Bondsreglement, omdat er een eigen gesloten sanctiecircuit gehanteerd wordt.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
R29 Language
The parties may request that another language be selected provided that the Panel and the CAS Court Office agrees.
(Over deze kwestie ook nog nimmer iets vernomen door partij Lommers.)
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
R30 Representation and Assistance
The parties may be represented or assisted by persons of their choice.
(a-la, behoeft geen verdere uitleg.)
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
R37 Provisional and Conservatory Measures
The President of the relevant Division or the Panel shall issue an order within a short time and shall rule first on the CAS jurisdiction. The Division President may terminate the arbitration procedure if he rules that the CAS has manifestly no jurisdiction.
(Daar is tot op heden nog geen uitspraak over gedaan, nog is dezes bekend gemaakt.)
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
! Op dit alles is natuurlijk ten alle tijde het EVRM van toepassing, wat weer ten alle tijde de rechten van een inwoner binnen de Europese unie waarborgt. http://nl.wikipedia.org/wiki/Europees_Verdrag_voor_de_Rechten_van_de_Mens
In Nederland en België heeft het verdrag directe werking: de desbetreffende rechterlijke macht moet alle wetgeving en bestuur direct aan het EVRM toetsen (Art. 94 Grondwet, Ned.).
Direkt van toepassing inzake Wesley Lommers & Dominique Lommers zijn:
Art.6: Recht op een eerlijk proces > http://nl.wikipedia.org/wiki/Artikel_6_van_het_Europees_Verdrag_voor_de_Rechten_van_de_Mens
(Recht op een eerlijk proces is ook wat Vereniging de KNSB haar Geschillen Commissie van Beroep in het eindvonnis al ten tonele bracht als beginsel voor de vrijspraak.)
Art.7: Geen straf zonder Wet > http://nl.wikipedia.org/wiki/Legaliteitsbeginsel
Art.8: recht op privacy, waaronder ook valt: bescherming van het gezin (voluit: recht op eerbiediging van privé-, familie- en gezinsleven) > http://nl.wikipedia.org/wiki/Privacy
kfaber
New Member
Wat is wijsheid in deze?
Veronderstel dat het vonnis van de Beroepscommissie overeind blijft bij het CAS. Dan krijgt de verdediging van Wesley te maken met de kostenveroordeling:
"6. Beslissing
De Commissie:
- vernietigt de beslissing van de Tuchtcommissie van 12 maart 2010,
- verklaart de Bond niet-ontvankelijk in de aanklacht,
- stelt Lommers in de gelegenheid aan de secretaris van de Commissie opgave te doen van de kosten die hij in het kader van zijn verdediging in de onderhavige dopingzaak heeft gemaakt, en deze opgave te staven met bewijsstukken,
- houdt de beslissing omtrent de omvang van de te vergoeden kosten aan."
Kortom: gewoon netjes een rekening inbrengen bij de hoge heren van de Bond. Urenverantwoording, marktconform tarief, etc.
Eventuele schadeclaims kan Edwin Lommers gevoeglijk op zijn buik schrijven. Ik heb tussen die slordige 1300 e-mails voldoende materiaal, waaruit blijkt dat van begin af aan krokodilletranen zijn geplengd.
De emotionele schade druipt er hierboven ook weer vanaf, zal ik maar zeggen. :lol:
Veronderstel dat het vonnis van de Beroepscommissie overeind blijft bij het CAS. Dan krijgt de verdediging van Wesley te maken met de kostenveroordeling:
"6. Beslissing
De Commissie:
- vernietigt de beslissing van de Tuchtcommissie van 12 maart 2010,
- verklaart de Bond niet-ontvankelijk in de aanklacht,
- stelt Lommers in de gelegenheid aan de secretaris van de Commissie opgave te doen van de kosten die hij in het kader van zijn verdediging in de onderhavige dopingzaak heeft gemaakt, en deze opgave te staven met bewijsstukken,
- houdt de beslissing omtrent de omvang van de te vergoeden kosten aan."
Kortom: gewoon netjes een rekening inbrengen bij de hoge heren van de Bond. Urenverantwoording, marktconform tarief, etc.
Eventuele schadeclaims kan Edwin Lommers gevoeglijk op zijn buik schrijven. Ik heb tussen die slordige 1300 e-mails voldoende materiaal, waaruit blijkt dat van begin af aan krokodilletranen zijn geplengd.
De emotionele schade druipt er hierboven ook weer vanaf, zal ik maar zeggen. :lol:
CaptainAmerica
New Member
Ahh, kfaber komt er wel wat laat achter ''Who is in the Driverseat'', er is helemaal geen CAS/TAS of wat voor flauwekul dan ook.! De enige die hier een poging doet om overeind te blijven is kfaber zelf.kfaber zei:
De bottleneck
Om de dooie dood krijgt de verdediging c/q gemachtigde dat niet; Vereniging de KNSB krijgt dan namelijk automatisch te maken let wel 'met' exclusief Wesley Lommers, die op de laatste zitting in beroep van 2 juli 2010 een voorlopige schadeclaim van 3 miljoen Euro heeft ingebracht middels zijn gemachtigde, expliciet voorgelezen 'voor' ! aanvang van de zitting, door de Weledelgestrenge voorzitter van de KNSB haar Geschillencommissie in beroep en tevens prominent lid van de Hoge Raad Der Nederlanden, in bijzijn en ''zonder protest'' van de gevolmachtigde vertegenwoordiger(s) namens Vereniging de KNSB ter plaatse.
Het bonnetje van de 13-jarige Dominique Lommers staat hier los van, en komt (is) in zijn geheel voor rekening en verantwoording van de Stichting Anti Doping Autoriteit Nederland (SADAN).
Goh, kfaber wil in dit stadium plots een nieuw 'net' uurtje faktuurtje, in plaats van de eerder geponeerde kwart miljoen euro onkostenvergoeding op schrift!, en/of de minderjarige Wesley Lommers en passant ook nog even voor loopjongen en incassoburo wil gaan spelen.
Tja, hoe lang kunnen de tenen van een aan lager wal geraakte geleerde wel niet zijn.
De Sphinx en krokodilletranen ''not in a thousand years'', en on top nog een portie chantabel mailverkeer uit de bekende vette duim van kfaber, mwoahkfaber zei:
Pikant
Er is inmiddels opnieuw een beslag gelegd bij Vereniging de KNSB, en wel door Mr. Eric Vilé namens Derks Star Busmann voor een klein kapitaal. Erfenisje van skeeler-fusiepartner SBN, uit een nimmer "tot op heden" afgewikkelde kwestie: "kort geding deelname 13-jarige Wesley Lommers EK skeeleren 2007 Heerde.
Deze voor de familie zeer wel gezinde jurist, was geëxcommuniceerd door het kantoor Wesley Lommers te vertegenwoordigen in de dopinggerelateerde kwestie, omdat Vereniging de KNSB wordt bijgestaan door ener kantoorgenoot Mr. Michiel van Dijk.
vestzak-broekzak: Een Senior partner van Derks Star Busmann Mr. Dolf Segaar is dan weer sinds 1 september 2008 voorzitter van de Stichting Anti Doping Autoriteit Nederland (SADAN) http://www.dopingautoriteit.nl/nieuws/algemeen/2985
Chronologie: Op 31 januari 2009 tijdens het NK allround te 'Utrecht' sloeg het onheil voor de pas 15-jarige Wesley Lommers vervolgens genadeloos toe.
kfaber
New Member
Nog een P.S. naar aanleiding van die laatste zitting op 2 juli 2010.
Door het lompe optreden van de raadsman, Ad Manders, was de voorzitter van de Commissie merkbaar uit zijn evenwicht gebracht, en liet op gegeven moment een pak losse vellen papier uit zijn handen vallen.
Waarde lezer. Stelt u zich de volgende situatie voor. Een Raadsheer van de Hoge Raad der Nederlanden die spullen kan oprapen, waar uiteindelijk geen letter van in het vonnis is gekomen.
Bagger van Ad Manders, vlotjes gekleed in spijkerbroek. Relaxed. Een warme zomerdag.
Na afloop in de auto. Zag je dat? Zag je dat? Die sukkel van een voorzitter!
Ik was beschaamd.
Door het lompe optreden van de raadsman, Ad Manders, was de voorzitter van de Commissie merkbaar uit zijn evenwicht gebracht, en liet op gegeven moment een pak losse vellen papier uit zijn handen vallen.
Waarde lezer. Stelt u zich de volgende situatie voor. Een Raadsheer van de Hoge Raad der Nederlanden die spullen kan oprapen, waar uiteindelijk geen letter van in het vonnis is gekomen.
Bagger van Ad Manders, vlotjes gekleed in spijkerbroek. Relaxed. Een warme zomerdag.
Na afloop in de auto. Zag je dat? Zag je dat? Die sukkel van een voorzitter!
Ik was beschaamd.
CaptainAmerica
New Member
Nou dat zou maar zo een quote van de sphynx kunnen zijn en zeker niet uit de lucht gegrepen (deze en gene hem kennende ), tenslotte kozen die bestuurlijke hotemetoton van Vereniging de KNSB verblind van arrogantie der macht in weerwil van ... er voor om het aanbod einduitspraak in beroep van Vereniging de KNSB haar eigen Geschillencommissie notabene naast zich neer te leggen, om er nog op een fatsoenlijke manier vanaf te komen (de Geschillencommissie zelf wilde met Lommers om de tafel om te schikken); Die passage in de uitspraak waarop kfaber zich ten leste ook probeert te beroepen.kfaber zei:
But the point of no return is finally reached '¡Olé!'.
'Stijgen juist al maar in waarde !'kfaber zei:
Lommers Sr. inmiddels zelf één ongeëvenaard wereldkampioen in zijn niet aflatende vergeldingsdrang naar gerechtigheid (24/7) voor wat zijn minderjarige kinderen is aangedaan, gaat nu alweer voor het 5de jaar de juridische strijd aan met die tot aan de wortel verrotte, onbetrouwbare ijskoude corrupte en graaiende skeeler/schaaats kliek van kindermishandelaars, maar als het puntje bij paaltje komt telkens wel weer wint.
Zonder zelf nog aan een fatsoenlijk werkzaam leven toe te komen overigens, en met een danig geslonken levensverwachting door dit alles op de koop toe in het vooruitzicht gesteld, zou dat omgerekend het tarief door kfaber gehanteerd inmiddels neerkomen op 4 x 250.000 Euro zegge 1 miljoen euro.
Dit alles te verhalen op Vereniging de KNSB aan het einde van deze 'Rollercoaster' rit die met rasse schreden dichterbij komt. Uit te betalen middels notarieel akkoord aan de moeder en wettelijk vertegenwoordiger/voogd van de minderjarige Wesley en Dominique Lommers; Onder aftrek van die posten, waarvoor inmiddels bij Vereniging de KNSB in aanloop naar de eindstreep van dit verachtelijke koningsdrama, door de diverse partijen onder aansporing van Lommers Sr. zelf executoriaal beslag is gelegd.
Gouden Tip voor kfaber
Ga morgen ASAP naar een deurwaarder met de/een declaratie, die naar Uw goeddunken de lading dekt voor bewezen diensten, stuur deze stante pede op pad en leg in de minuut beslag bij, en op alle tegoeden van Vereniging de KNSB voordat er niets meer is te halen c.q. valt, want het gaat stormen zodra ... kan ik U verzekeren.
@ Mjøsaman thanks for your support bro. always appreciated
- Status