VSS statistieken 2012-2013

Re: VSS statistieken

De vraag is natuurlijk of de verrassingen blijven aanhouden, of dat volgende week ineens wel gewoon de favorieten winnen. Laat ik daar maar eens een weekje over gaan nadenken.

Re: VSS statistieken

De winnaars van de vorige week voorspellen leverde deze week ook niet veel punten op. Precies 1.

Wel interessant om dat ook eens in de gaten te gaan houden.

Re: VSS statistieken

Dan doe ik het toch niet zo slecht met 2 punten

Re: VSS statistieken

o, dan heb ik helemaal niet zoveel verloren als ik wel dacht.
Kramer vond ik zeer logisch, Huisman wist ik bijna wel van dat ze t niet zo redden, want in haar eentje Maar ....wie moet je dán kiezen ?
Leenstra vs Nesbitt was voor mij een eer bewuste keuze, die goed uitpakte.
Maar pech voor de Sablikova-stemmers, zij versloeg Beckert, de favoriete van de andere helft, maar dt leverde toch geen punt op.

Ik heb voor Astana maar eens heel vroeg gepost. Die weekprijzen zijn best aardig, weet iemand al wat de seizoensprijzen ongeveer zouden kunnen zijn ?

Re: VSS statistieken

Je keuze pakte zeker goed uit, maar op welke grond maakte je deze keuze? Immers, Nesbitt wordt normaliter steeds beter gedurende het seizoen, terwijl Leenstra haar piek tijdens het NK lag (volgens van Veen) en ze normaliter dus elke week iets minder wordt. Was het een gokje, of had je een argument welke ik over het hoofd heb gezien.

1. Kadobon Bol.com 50 euro
2. Kadobon Bol.com 25 euro
3. Kadobon Bol.com 10 euro

Re: VSS statistieken

Puntenverdeling van de VSS van de wereldbekerwedstrijd in Kolomna en puntenverdeling in het klassement.

Re: VSS statistieken

In het klassement had ik een paar foutjes staan, maar gebruik nu een extra formule in mijn Excelsheet daarmee zijn de fouten eruit. Omdat ik schaatsers handmatig invoer kan er ook een foutje bij insluipen.

Re: VSS statistieken

De ingezette schaatsers voor wereldbekerwedstrijd 3 in Astana. Opmerkelijk is dat niemand Claudia Pechstein heeft ingezet op de 5 km, terwijl ze wel de 3 km vorige week won.

Re: VSS statistieken

Het eliteteam stemt vooral anders bij de ploegenachtervolging dames. Waar slechts 25% van de gewone deelnemers op Duitsland stemt is het bij de experts maar liefst 50%.

Re: VSS statistieken

Zolang je ons maar informatie blijft voeren wordt het op den duur wel mogelijk om jouw team van kenners te reverse engineeren. 8)

Re: VSS statistieken

Haha ik had precies hetzelfde idee, in ieder geval staat iedereen die geen kramer of huisman heeft voorspeld er niet op. Ben benieuwd of we aan het eind vh seizoen genoeg info hebben

Maar even wat serieuzer: deze statistieken zijn prachtig en het is wel echt leuk hoe creatief iedereen met allemaal verschillende statistieken is.

Nu hopen dat mijn ietwat wilde keuze van Shikhova vandaag goed uitpakt. Ik dacht dat ik de enige was maar in het diagram lijken er nog 1 of 2 mensen haar voorspeld te hebben

Re: VSS statistieken

Canada is 29x, Duitsland is 26x en Nederland is 25x voorspeld, als ik goed geteld heb.

Re: VSS statistieken

Jan Modaal haalde dit weekend 4 punten, de gemodificeerde Jan Modaal 3. Daarmee loopt de normale Jan Modaal nog een punt uit: Jan Modaal heeft nu 16 punten en de gemodificeerde Jan Model 14.

Er werden dit weekend in totaal 276 punten behaald, dat is gemiddeld 3.25 punt per gebruiker. De 'experts' behaalden dit weekend 3.27 punten gemiddeld. Hier doen de experts het dus wel iets beter. Het verschil is te verklaren omdat Canada net het meest voorspeld werd door de massa, terwijl dat bij de experts Duitsland was. Op de meeste andere afstanden stemde wel een groter aandeel van de experts op de winnaar. In totaal heeft de gemiddelde gebruiker nu 14.26 punten, de experts gemiddeld 14.22.

Re: VSS statistieken

Moet ik nou al mijn tactieken openbaar maken ?
Op voorwaarde dat ik dan wel in jouw elitegroepje kom:
Ik had de loting afgewacht, en zag een laatte binnenbocht voor Marrit. Dat gegeven, plus dat ze een week ervoor er al heel dicht bij zat,
en de manier van opbouwen, betekende dat ze er net onderdoor zou kunnen komen.

Zondag was het weer net andersom met een laatste buitenbocht zag ik.
Afgaande op de huidige stand mag je jezelf trouwens ook wel buiten het elitegroepje plaatsen :lol:

Re: VSS statistieken

Inderdaad, de tussenstand is om te huilen. Wie zegt trouwens dat ik zelf in het elitegroepje zit? Aangezien ik het groepje in het leven heb geroepen om mij te adviseren welke schaatsers te kiezen in de VSS zou het raar zijn om mezelf daarin op te nemen. :wink:

Re: VSS statistieken

dat is vreemd. Zo werken ze in de financiële wereld wel. Kopen ze eerst aandelen in de NV X, om vervolgens de NV X aan te prijzen.
Ook in de wetenschap wordt er met name uit eigen werk geciteerd (het zgn. Stapelen), en geldt het eigen inzicht ls iets waar naar toe gewerkt wordt.
Politici, de modewereld, de sportwereld, de artiestenwereld, de media, (vooral die) ze zien zichzelf graag als rolmodel.

Re: VSS statistieken

Als opwarmertje voor de mooie grafiekjes van Trabbie: hier alvast de keuzes van Jan Modaal (tussen haakjes steeds het percentage van de inzenders die op de schaatser gestemd heeft:

Dames
500(1): Lee (86%)
500(2): Lee (93%)
1000(1): Richardson (75%)
1000(2): Richardson (68%)

Heren:
500(1): Kato (64%) --> 0x Koskela
500(2): Kato (64%)
1000(1): Davis (83%) --> 0x Koskela
1000(2): Davis (75%)

Bij de gemodificeerde Jan Modaal zijn de namen hetzelfde, alleen zijn de percentages achtereenvolgens:
100%, 100%, 100%, 72%, 78%, 72%, 83% en 89%. Net zoals in Kolomna, zijn de keuzes van de experts dus nog Jan Modaliger dan Jan Modaal zelf.